Авторизация

Закрыть

Восстановление пароля

Закрыть

Владимир Антонов

Владимир Антонов

Выборгский райсуд Санкт-Петербурга, несмотря на признание вины и выполненные условия досудебного соглашения о сотрудничестве, приговорил к двум с половиной годам колонии бывшего банкира и экс-владельца английского футбольного клуба «Портсмут» Владимира Антонова. Отметим, что он проходит свидетелем со стороны обвинения по делу экс-сотрудника МВД Дмитрия Захарченко.

Суд установил, что в октябре 2015 года Владимир Антонов и экс-глава банка «Советский» Станислав Митрушин организовали выдачу заведомо невозвратного кредита ООО «Сервис» в размере 150 млн руб. со ставкой 18%. По уголовному делу, возбужденному ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу в ноябре 2017 года, также проходили бывший начальник кредитного департамента банка «Советский» Андрей Кузнецов и предприниматели Дмитрий Толстоухов и Тамара Чернышова. Они, как установил суд, изготовили и представили в «Советский» пакет документов ООО «Сервис», который отражал осуществление якобы реальной финансово-хозяйственной деятельности для предоставления кредита компании. Весной прошлого года Андрей Кузнецов и Дмитрий Толстоухов получили три года условно с испытательным сроком два года, а Тамара Чернышова — полтора года колонии общего режима.

Дело Владимира Антонова рассматривалось в особом порядке, поскольку летом 2018 года банкир признал вину и заключил досудебное соглашение о сотрудничестве с прокуратурой.

[Ведомости.Ру, 11.03.2019, "Банкир Владимир Антонов получил 2,5 года колонии за хищение у банка "Советский": Из общей суммы Антонов получил 15 млн руб., 10 млн из которых погасил после того, как заключил досудебное соглашение, уточняло следствие. — Врезка К.ру]

[ИА "РБК", 11.03.2019, "Экс-владельца ФК "Портсмут" приговорили к 2,5 года колонии за хищения": В рамках досудебного процесса бизнесмен […] попросил арестовать его недвижимость и землю на Рублевском шоссе в счет будущей компенсации ущерба банка. — Врезка К.ру]

Он дал показания против своего подельника Станислава Митрушина. В прошлом году Выборгский райсуд Петербурга отказал в заочном избрании меры пресечения для господина Митрушина, поскольку он не был объявлен в международный розыск по данному делу. В объединенной пресс-службе судов Петербурга “Ъ” уточнили, что следствие не выходило с повторным ходатайством о его аресте. Сейчас Станислав Митрушин объявлен в международный розыск полицией Москвы по другому делу — о хищении 2,2 млрд руб.,— также связанному с банком «Советский». В августе прошлого года Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал кредитную организацию банкротом.

По словам адвоката Владимира Антонова Игоря Решетникова, один из пунктов его досудебного соглашения подразумевал показания против еще одного фигуранта — совладельца крупного подрядчика РЖД, группы компаний «1520», Валерия Маркелова. В октябре прошлого года его арестовали по обвинению в даче взяток экс-полковнику ГУЭБиПК МВД Дмитрию Захарченко за общее покровительство. Их сумма, по версии следствия, составила более 2 млрд руб.

Защита назвала вынесенный приговор господину Антонову — а его взяли под стражу в зале суда — «невероятно жестким».

По словам Игоря Решетникова, в случае Владимира Антонова, который исполнил досудебное соглашение и полностью возместил нанесенный вред, были все основания для условного осуждения.

«Мы не только ожидали условного наказания — оно должно быть назначено по закону»,— уверен адвокат. По его словам, при условии заключения досудебного соглашения Владимир Антонов не мог получить больше пяти лет реального лишения свободы. В прениях прокуратура просила для банкира почти максимальное наказание — четыре года и 1 млн руб. штрафа. «Возможно, при вынесении приговора роль играло его имя и представление о том, что этот человек должен быть наказан»,— предполагает Игорь Решетников. Защита будет обжаловать приговор, вынесенный господину Антонову.

Владимир Антонов также разыскивается властями Литвы с 2011 года. За границей его подозревают в умышленном разорении банка Snoras, оценивая хищения в $1,5 млрд. Владимир Антонов утверждал, что национализация банка была незаконной. Сейчас, по словам адвоката, активных действий по этому делу не ведется.

Оригинал этого материала 

Смотрите также:

Опубликовано — 12 марта 2019Распечатать

Комментарии:

Написать комментарий
Пока нет ни одного комментария
Ваш комментарий: Гость