Виктору Байкову скинули полсрока. Экс-зампред "Города" получил 5 лет за хищение 10,5 млрд руб. у банка

Бывший заместитель председателя правления столичного банка «Город», рухнувшего в 2015 году, Виктор Байков получил срок по уголовному делу о хищении более чем 10,5 млрд рублей, но почти вдвое меньший, чем запрашивало обвинение, — пять лет вместо девяти. Об этом узнала газета «Коммерсант».

Приговор вынес Симоновский районный суд Москвы: 69-летний Байков признан виновным в соответствии с частью 4 статьи 160 Уголовного кодекса РФ — в растрате в особо крупном размере. Бывшего банковского топ-менеджера, который до этого находился под домашним арестом, взяли под стражу в зале суда.

Дело банка "Город". Хронология событий

2015 год

План хищения средств банка был разработан его топ-менеджерами и их сообщниками за полгода до краха кредитной организации, следует из материалов уголовного дела. Главными организаторами криминальной схемы следствие считает бывшего совладельца «Города» Владимира Кваснюка и экс-предправления Станислава Кулагина.

Схема предполагала безвозмездную передачу третьим лицам самых ценных кредитов банка и соответствующих залогов под видом договоров цессии, а также вывод недвижимости, которой владел банк, по договорам купли-продажи. Чтобы эти операции выглядели законно, а возможное расследование было затруднено, использовалась целая цепочка сделок через компании, подконтрольные организаторам противоправной схемы, в том числе офшорные.

Офис банка был продан некоему строительному управлению «Хасстройпроект», указывает «Коммерсант». Отметим, что в ЕГРЮЛ на странице ООО «Строительное управление "Хасстройпроект"» есть пометка о том, что сведения о юридическом лице по итогам проверки сочтены недостоверными и в этой связи в середине июня 2022 года регистрирующим органом было принято решение о предстоящем исключении юрлица из ЕГРЮЛ.

Для вывода с баланса банка десятка автомобилей были привлечены сотрудники «Города».

Сделки с одними и теми же активами заключались многократно, чтобы в итоге их стороны выглядели как добросовестные приобретатели.

Октябрь 2015 года

Банк «Город» сменил состав правления. Руководящий орган покинули его председатель Станислав Кулагин и несколько зампредов. И. о. предправления назначен первый зам Владимир Генералов. Состав совета директоров банка также изменился.

С 21 октября банк прекратил проведение платежей, ссылаясь на технический сбой.

Ноябрь 2015 года

10 ноября банк объявил о прекращении операционной деятельности на десять дней. 12 ноября — признал проблемы с ликвидностью и сообщил о наличии плана по финансовому самооздоровлению. Тогда же объявлено о привлечении банком стратегического инвестора, который внесет в капитал более 700 млн рублей; сделка назначена на 16 ноября 2015 года.

16 ноября — банк «Город» лишен лицензии. «Банк не создавал резервы на возможные потери по ссудам соразмерно принятым рискам. В связи с потерей ликвидности кредитная организация своевременно не исполняла обязательства перед кредиторами. При этом банк был вовлечен в проведение сомнительных транзитных операций, в том числе связанных с выводом денежных средств за рубеж в крупных объемах», — объяснил Центробанк.

Март 2016 года

Банк «Город» признан банкротом.

Ноябрь 2016 года

Возбуждено уголовное дело о хищении средств банка, первым фигурантом стал экс-зампред Виктор Байков.

Март 2017 года

Байкову предъявлено обвинение в хищении более чем 10,5 млрд рублей — заочно. Он объявлен в розыск.

Ноябрь 2018 года

Агентство по страхованию вкладов, осуществляющее процедуру конкурсного производства в банке «Город», подало иск к его бывшим руководителям почти на 10,6 млрд рублей. В ходе проверки обстоятельств банкротства банка было установлено, что его экс-предправления Станислав Кулагин, и. о. предправления Владимир Генералов и Виктор Байков не передали документацию и электронную базу данных кредитной организации (резервную копию). Кроме того, эти лица и зампред правления — управляющий филиалом банка в Татарстане Рафаэль Галимов совершили действия по замене ликвидных активов на права требования к юридическим лицам, не осуществляющим реальную хозяйственную деятельность, по безвозмездному отчуждению принадлежащего банку недвижимого имущества и транспортных средств, а также действия, повлекшие утрату банком денежных средств.

Апрель 2019 года

Виктор Байков добровольно явился к следователю, объяснив, что до этого не скрывался, а лечился за границей. По словам бывшего банковского топ-менеджера, он вернулся в Москву, узнав об уголовном деле из газет.

Показания Байкова позволили установить схему хищения средств банка «Город» и других ее участников.

Декабрь 2020 года

Задержаны Владимир Кваснюк и Станислав Кулагин. Позже в СИЗО оказались Владимир Генералов и теневой финансист Евгений Смирнов.

Сейчас фигуранты знакомятся со 120-томным уголовным делом и вскоре тоже предстанут перед судом, но еще двое — живущий в Испании Сергей Кваснюк, сын Владимира Кваснюка и сам бывший акционер банка, и ранее судимый Александр Агабеков, который скрывается в США, — находятся в международном розыске.

Пять вместо девяти — много или мало?

Для Виктора Байкова гособвинение запрашивало девять лет лишения свободы, в итоге он получил пять лет колонии общего режима, следует из информации «Коммерсанта». Впрочем, адвокат Александр Тихонов оценил приговор Виктору Байкову, вынесенный в понедельник, 22 августа, как «относительно суровый». Он указал на «особые обстоятельства», исходя из которых суд мог назначить более мягкое наказание, — видимо, речь идет о признании подсудимым вины и сотрудничестве со следствием, рассуждает издание.

При этом уточняется, что Байков, признавая свое участие в криминальных, по мнению следствия, сделках, утверждал, что подписывал документацию «в силу служебной зависимости и по указанию руководителя», а по ряду договоров решения принимались еще до его прихода в банк. Байков был уверен, что их целью было предотвращение банкротства банка «Город» и сохранение средств акционеров и вкладчиков.

Обжалование приговора — вопрос неоднозначный, отмечает газета: Байков, уже проведший 3,5 года под арестом, вскоре сможет претендовать на условно-досрочное освобождение, но обжалование может застопорить процесс, и неизвестно, увенчается ли успехом.

Оригинал этого материала