Доходы Александра Соловьева выпали из декларации. Суд конфисковал у экс-главы Удмуртии, его родственников и подконтрольных компаний имущество на 120 млн руб.

Александр Соловьев

В Удмуртии суд частично удовлетворил иск Генпрокуратуры России к экс-главе республики Александру Соловьеву, членам его семьи и подконтрольным им фирмам. По версии надзорного органа и суда, Александр Соловьев приобретал дорогостоящее имущество на свое имя, членов семьи и доверенных лиц, при этом он не имел для этого достаточного официального заработка, а часть доходов не декларировал. В доход государства будет обращено имущество стоимостью 120 млн руб. Дочь и один из ответчиков Евгения Сирик намерена обжаловать решение. По ее словам, суд не принял во внимание ряд важных документов, более того, по данной статье истек срок исковой давности.

26 ноября Индустриальным районным судом Ижевска вынесено решение по иску Генеральной прокуратуры РФ к бывшему главе Удмуртии Александру Соловьеву, членам его семьи и подконтрольным им фирмам об обращении в доход государства принадлежащего им имущества. Как сообщили «Ъ» в объединенной пресс-службе судейского сообщества республики, требования были удовлетворены частично. Суд огласил резолютивную часть, мотивированное решение будет составлено 3 декабря.

В пресс-службе Генпрокуратуры уточнили, что в ходе рассмотрения иска было установлено, что Александр Соловьев с 2007 по 2016 год имел не предусмотренный законом и явно превышающий его официальный заработок доход, который скрывал от декларирования. За счет этого он покупал сам и записывал на членов семьи и доверенных лиц дорогостоящее имущество, в том числе объекты недвижимости.

Большую часть этого оформлял на старшую дочь Евгению Сирик. По данным ФНС, легальных финансовых возможностей самостоятельно покупать такое имущество у нее не было.

Генпрокуратура просила обратить в доход государства объекты недвижимости, в том числе дом, квартиры, нежилые помещения, объект незавершенного строительства, земельные участки, транспортные средства, деньги, памятные знаки, коллекционные монеты, а также иное дорогостоящее имущество. Требования удовлетворены на сумму более 120 млн руб., хотя изначально в иске, заявленном в ноябре 2020 года, речь шла о необходимости обратить в доход государства суммы более 200 млн руб. В нем отмечалось, что Александр Соловьев и его близкие в общей сложности приобрели 75 объектов недвижимости стоимостью более 169 млн руб. При этом их совокупный доход составил 24 млн руб.

Александр Соловьев был главой Удмуртии с 2014 по 2017 год, до этого он был членом Совета федерации от республики, а с 2007 года возглавлял Госсовет республики. Большую часть жизни проработал на крупнейшем дорожном предприятии республики «Удмуртавтодор». В апреле 2017 года он был задержан по обвинению в получении взяток на сумму 140 млн руб. от представителей организаций, строивших мосты через реки Кама и Буй в районе Камбарки. В октябре 2020 года он был признан виновным и приговорен к 10 годам колонии строгого режима, а также штрафу в размере 275 млн руб., однако позднее по состоянию здоровья был освобожден от отбывания наказания в колонии.

Евгения Сирик заявила «Ъ», что полностью не согласна с решением суда и намерена его обжаловать. По ее словам, суд не принял во внимание документы, которые она предоставила в подтверждение законности всех сделок с имуществом. «Я предоставила все документы о своей трудовой деятельности, начиная с 2004 года. Каждая бумажка, каждый рубль, каждая цифра у меня была подтверждена. У меня было несколько продуктовых магазинов, в штате было 25 сотрудников, свой автопарк. Суд не принял во внимание ни наличие кассовых аппаратов и отметки налоговой о выручке у меня за несколько лет, превышавшей 100 млн руб., ни суммы, вырученные от сделок от продажи имущества, которое появилось у меня до 2007 года. Они отказались учитывать договоры займов, которые я брала у уважаемых в республике лиц»,— комментирует процесс госпожа Сирик.

При этом от нее требовали доказательства по всем объектам и доходам, которые были с 2007 года. Некоторые документы она не смогла предоставить из налоговой службы, так как за истечением срока давности у них они не сохранились. Невозможно было доказать полученный доход от продажи акций уже несуществующих компаний и некоторых других источников, которые бы также подтвердили, что для приобретения имущества у нее было достаточно финансов, получаемых от бизнеса.

По ее мнению, были пропущены сроки исковой давности, в том числе по делам, касающимся деклараций о доходах и имуществе чиновников. Как член семьи госслужащего, каким был ее отец, она не подавала декларации о доходах и имуществе, так как была на тот момент совершеннолетней и сама на госслужбе не состояла. «У меня отца сделали инвалидом, сломали ему позвоночник, он сейчас парализован. Его нужно отдавать в дом престарелых, потому что ему негде жить. Они забирают у родителей единственное жилье, их дом изымают по приговору по уголовному делу. Лишили меня и моего ребенка единственного жилья»,— рассказывает Евгения Сирик.

Проходивший судебный процесс она называет фарсом. По ее мнению, суд «очень торопился с вынесением решения», так что не стал дожидаться ответов на направленные им запросы. «Можно было и не проводить процесс, сразу бы сказали, мол, ребята, смысла нет что-то доказывать, решение вот такое. Никому не нужны были мои документы, их никто не изучал. Меня загнали в угол, но мне терять уже нечего. Конечно, будем оспаривать»,— добавила дочь Александра Соловьева.

Оригинал этого материала