Авторизация

Закрыть

Восстановление пароля

Закрыть

Михаил Штырлин

Михаил Штырлин

В Краснодаре следственное управление Следственного комитета России (СКР) установило, по данным “Ъ”, причастность 50-летнего Михаила Штырлина, учредителя и гендиректора ООО «Легенда Крыма», к преступлению против половой неприкосновенности малолетних. Мужчина задержан, в ближайшее время следователь обратится в суд с ходатайством об избрании в отношении его меры пресечения в виде заключения под стражу. По данным следствия, злоумышленник привел девочек 11 и 12 лет в подъезд жилого дома и совершил развратные действия.

Следственное управление (СУ) СКР по Краснодарскому краю в ходе расследования уголовного дела о совершении преступления против половой неприкосновенности малолетних (ч. 4 ст. 132 УК РФ) установило причастность к совершению преступления 50-летнего жителя города Москвы, сообщает СУ СКР. Мужчина задержан, в ближайшее время следователь обратится в суд с ходатайством об избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, уточнили в управлении.

Фамилия фигуранта в сообщении СУ СКР не указана, по информации источника “Ъ” в правоохранительных органах, по подозрению в совершении преступления против половой неприкосновенности малолетних в Краснодаре задержан владелец и гендиректор ООО «Легенда Крыма» Михаил Штырлин.

По данным следствия, преступление было совершено вечером 10 июня в Краснодаре. Мужчина встретил на улице девочек, одной из которых 11 лет, второй — 12. Вместе с ними он зашел в подъезд многоквартирного дома на улице Ставропольской, где совершил в отношении школьниц преступление сексуального характера. О произошедшем девочки рассказали родителям, которые сообщили об этом в правоохранительные органы.

По данным “Ъ”, задержанный мужчина может быть причастен и к другим сексуальным преступлениям в отношении несовершеннолетних.

Михаил Штырлин — учредитель и генеральный директор ООО «Легенда Крыма», которое входит в одноименный холдинг (также включает ООО «Управляющая компания ''Легенда Крыма''», «ЛК Вайн Импорт», «ЛК Дистрибуция»). По собственным данным, холдинг управляет более 500 га виноградников в Крыму, а также винзаводом, который выпускает вина под одноименным брендом. В 2018 году компания показала нулевую выручку и убыток в сумме 18 млн руб. В 2019 году АО «Банк ДОМ.РФ» инициировало банкротство ООО «Легенда Крыма», арбитражный суд Москвы 14 мая этого года прекратил производство по делу, так как у должника отсутствуют средства для финансирования процедуры банкротства.

ИА RNS, 19.07.2019, "Банк Дом.РФ подал иски о банкротстве крымского производителя вин": Банк Дом.РФ подал три иска в Арбитражный суд Московской области о признании банкротами компаний, входящих в ГК «Легенда Крыма». Группа компаний является крупным производителем тихих и игристых вин. Общая сумма исковых требований составляет 537 млн рублей, следует из картотеки арбитражных дел. Ранее в апреле Банк Дом.РФ уже обращался в Арбитражный суд Крыма с заявлениями о признании банкротами ООО «Легенда Крыма» и «УК «Легенда Крыма»» в связи с задолженностью компаний перед банком. Тогда сумма исковых требований составляла 178 млн рублей. [...]

Таким образом, общая сумма исковых требований составляет около 716 млн рублей. Согласно данным СПАРК, единственным владельцем этих компаний является Михаил Штырлин – бенифициар группы компаний «Легенда Крыма».

«Банк обратился в суд с требованиями как к основному заемщику, так и ко всем поручителям. В качестве обеспечения исполнения обязательств были предоставлены поручительства 5 компаний, входящих в группу, а также двух физических лиц — бенефициара группы Михаила Штырлина и его супруги Юлии Коваль.В настоящий момент ГК «Легенда Крыма» и в частности Михаил Штырлин в рамках судебных процессов пытаются оспорить действительность кредитного договора и обеспечительных сделок, несмотря на исполнение этих договоров в течение 2 лет (с ноября 2016 по ноябрь 2018), неоднократные обращения в банк и проведенную реструктуризацию задолженности», — рассказали в пресс-службе кредитной организации. — Врезка К.ру

Оригинал этого материала

Смотрите также:

Опубликовано — 29 июня 2021Распечатать

Комментарии:

Написать комментарий
  • 16/09/2026 - 03:54 Гость Hola a todos, tengo dos pequenos en casa y estamos organizando unas vacaciones en Tenerife. Me entusiasma mucho hacer alguna actividad en familia, y he visto que hay excursiones en jetski guiadas que parecen entretenidas y originales. Sin embargo, me genera incertidumbre saber si estas excursiones dejan subir a ninos tan pequenos como los mios, que no llegan a los 6 anos. ?Alguien sabe si las agencias que realizan estas rutas permiten que embarquen ninos de esa edad? Tambien me genera dudas la parte de seguridad: ?que tipo de equipo de proteccion y medidas se ofrecen para los ninos durante el recorrido? He encontrado informacion parcial en el apartado de FAQ de una empresa especializada, pero no queda muy claro si aplican limitaciones de edad o ajustes en el equipo a href=https://alquilermotoacuaticatenerife.top los gigantes jet ski /a . Si alguna familia ha realizado esta excursion con peques, ?podrian explicar como les salio y que consejos nos darian? Me serviria saber si es realmente seguro y si es mas indicado otro plan en el agua para los peques. ?Gracias por cualquier aportacion o consejo que tengan!
  • 15/09/2026 - 03:09 Гость https://eatfeats.com/furious-pete-repeats-big-a-burgers.html (http://shima-tfk.sakura.ne.jp/bbs_015/mkakikomitai.cgi)
  • 14/09/2026 - 06:26 Гость This week I have been trying to understand a high, repeating texture in one generated track. It may be part of the arrangement, but it also sounds slightly mechanical when the mix gets quiet. I first noticed it on headphones, then checked the same section through small speakers and heard a softer version there too. That made me curious rather than certain. Rather than guess, I disable unrelated effects during the test. Once the section repeats, I note the playback level without judging it. I opened a spectrogram and saw a repeated thin line near the moments that bothered me, although I know a picture alone cannot tell me whether the sound is a fault. a href=https://fixsuno.top fixsuno.top /a seemed useful as a plain reference while I worked out what to listen for next. I am trying to avoid treating every unusual detail as damage, because some of the best parts of generated music are unexpected. My next step is to compare a fresh export, then make notes on the exact timestamps before considering any repair. For those who use both ears and visual tools, what convinces you that a strange high-frequency detail is worth correcting? Is there a basic check that helps separate curiosity from over-editing?
Ваш комментарий: Гость