Дмитрий Костыгин получил офшорный срок. Совладельцу "Юлмарта" на Британских Виргинских островах дали год за неуважение к суду и сокрытие активов по иску ВТБ на 650 млн руб.

Дмитрий Костыгин

Как стало известно “Ъ”, к 12 месяцам лишения свободы на Британских Виргинских Островах (БВО) был заочно приговорен известный российский бизнесмен, совладелец «Юлмарта» Дмитрий Костыгин. Он признан виновным в нарушении судебного постановления, в соответствии с которым он должен был раскрыть активы по всему миру одному из своих кредиторов — банку ВТБ, а также в неуважении к суду.

Дмитрий Костыгин в результате финансового краха принадлежащей ему группы компаний «Юлмарт» с 2017 года должен ВТБ более 650 млн руб. На фоне затянувшегося корпоративного конфликта в компании «Юлмарт» не смог вернуть банку кредит, по которому господин Костыгин предоставил ВТБ личное поручительство. Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга удовлетворил иск кредитора, взыскав задолженность лично с господина Костыгина.

Поскольку бизнесмен добровольно не исполнил судебное решение, ВТБ для погашения долга начал разыскивать, арестовывать и реализовывать его активы не только в России, но и в иностранных юрисдикциях.

В 2019 году по заявлению ВТБ Высокий суд правосудия БВО вынес приказ, обязывающий господина Костыгина предоставить информацию об активах по всему миру стоимостью свыше $1 тыс. и заранее наложил на них обеспечительные меры.

Однако в ходе дальнейшего разбирательства кредиторы доказали, что владелец «Юлмарта» уклонился от исполнения судебного решения и скрывает от них имущество, за счет которого могло бы произойти погашение долгов.

В частности, юристы банка сами выяснили, что в банке La Banque Richelieu Monako хранятся десять золотых слитков, принадлежащих компании господина Костыгина. В августе 2020 года суд Княжества Монако по заявлению ВТБ арестовал их с целью дальнейшей передачи кредитору. Кроме того, в суде Республики Кипр ВТБ оспаривает сделки по выводу крупных активов ответчика Костыгина — акций компаний, владеющих сетями магазинов «Рив Гош» и «Дикая орхидея», которые бизнесмен, по версии кредитора, переоформил на супругу своего делового партнера.

В результате Высокий суд островного государства посчитал эти обстоятельства достаточными для вынесения господину Костыгину приговора за неуважение к суду. Бизнесмену, который на слушаниях не появился, был назначен год тюремного заключения заочно.

Следует отметить, что решение суда БВО фактически блокирует для господина Костыгина любые финансовые операции за границей, в частности получение кредитов в крупных банках.

Они обязаны проверять информацию о своих клиентах, а господин Костыгин теперь находится не только под долговыми обременениями, но и приговором, который, кстати, может быть исполнен не только в БВО, но и, например, в Великобритании и странах Британского Содружества.

При этом, напомним, в России у Дмитрия Костыгина возникли серьезные проблемы и с другими кредиторами. В отношении него главное следственное управление СКР по Санкт-Петербургу расследовало уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) по заявлению представителей Сбербанка, от которых он при получении кредита на 1 млрд руб. скрыл просроченные финансовые обязательства перед другими кредиторами. Господин Костыгин по решению суда был помещен под домашний арест, однако затем освобожден под залог, а само дело переквалифицировано на менее тяжкую статью — ч. 2 ст. 165 УК РФ (причинение ущерба без признаков хищения).

Получить комментарии от Дмитрия Костыгина “Ъ” не удалось: его телефон был выключен. Адвокат предпринимателя Станислав Данилов сообщил “Ъ”, что ему неизвестно о решении суда БВО.

Непонятно, как это могло произойти, поскольку очных заседаний суда из-за пандемии не проходило»,— задался риторическим вопросом защитник и сам же на него ответил: возможно, ВТБ добился заочного наказания для предпринимателя, воспользовавшись отсутствием стороны защиты в суде.

В таком случае, пообещал господин Данилов, этот приказ будет обжалован сразу после его получения. При этом, по его словам, предварительное следствие по уголовному делу в отношении Дмитрия Костыгина, которое инициировал Сбербанк, до сих пор не закончено.

«Мы приветствуем решение Высокого суда правосудия Британских Виргинских Островов в отношении Дмитрия Костыгина. Подчеркиваем, что банк ВТБ продолжит добиваться полного возврата долга господина Костыгина в соответствии с действующим законодательством»,— отметили в пресс-службе ВТБ.

Коммерсант.Ру, 28.09.2020, "Юлмарт" обязали вернуть Дмитрию Костыгину более 256 млн рублей": Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил требования акционера НАО «Юлмарт» Дмитрия Костыгина к компании и включил его в реестр требования кредиторов. Господину Костягину «Юлмарт» должен выплатить 256,3 млн рублей. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на материалы суда. Мотивировочная часть судебного решения в картотеке арбитражных дел пока не опубликована.

В отношении «Юлмарта» в 2018 году была введена процедура наблюдения, затем компанию признали банкротом. Претензии контрагентов к ней составляют около 1 млрд руб., половина из них — обязательства перед дистрибуторами. — Врезка К.ру

"Коммерсант", 28.09.2020, "На "Юлмарт" повесили ценник": В рамках банкротства НАО «Юлмарт» (до 2017 года выступало операционной структурой одноименного онлайн-ритейлера) рыночная стоимость его интеллектуальной собственности, в первую очередь товарных знаков, оценена в 399 млн руб., свидетельствуют данные отчета от 18 сентября, опубликованные на «Федресурсе». Стоимость, по которой она учитывается на балансе компании, при этом составляет 3,2 млрд руб.

В оценке учитывались 62 товарных знака («Юлмарт», Ulmart, «Кибермаркет», «Ю» и др.), один патент и одна неисключительная лицензия на товарный знак. Самую высокую оценку — по 12,7 млн руб. за штуку — получили вариации товарного знака «Юлмарт». Исполнителем отчета выступило ООО «ФК — Юридические услуги», уточняется в раскрытых данных. [...]

«Юлмарт» — прежде крупнейший онлайн-ритейлер России, в рейтинге Forbes 2016 года он занимал четвертую позицию среди крупнейших интернет-компаний с оценкой в $1,1 млрд. В том же году между совладельцами компании разгорелся конфликт, перешедший в судебные претензии, в том числе в зарубежных юрисдикциях. Акционеры — Дмитрий Костыгин и Август Мейер с одной стороны и Михаил Васинкевич с другой — разошлись во взглядах на развитие бизнеса. На фоне этого «Юлмарт» потерял позиции на рынке, а с начала 2020 года фактически прекратил работу. Ряд юридических лиц компании проходят процедуру банкротства. — Врезка К.ру

Оригинал этого материала