Артур Очеретный уклоняется от алиментов. Муж Людмилы Путиной судится с бывшей женой из-за ребенка и совместного имущества, переоформленного на новую супругу
Артур Очеретный
«А вам точно дадут об этом написать?» — на просьбу дать комментарий первым делом поинтересовалась у «Собеседника» адвокат Екатерина Гордон, к которой обратилась за юридической помощью Анастасия Бочарова, первая супруга Очеретного...
досье
«В юридическую компанию «Гордон и сыновья» обратилась Анастасия Валерьевна Бочарова. В гражданском браке с бизнесменом Артуром Сергеевичем Очеретным в 2007 году был рождён М. А. Очеретный. После расставания остались нерешенными вопросы, связанные с алиментами, местом жительства и порядком общения их общего ребенка... Подписывать соглашения мирно г-н Очеретный отказался и, по словам Анастасии, сообщил ей, что никаких нужных ей решений в судах она не получит... Компания «Гордон и сыновья» надеется, что разбирательство между Анастасией и Артуром пройдет цивилизованно».
Юридическая компания «Гордон и сыновья».
Анастасия согласилась рассказать о том, из-за чего решила подать на бывшего мужа в суд, но лишь при обязательстве: ее слова не исказят, а текст будет согласован. Еще спустя день она прислала письмо, которое мы цитируем практически без правок.
«С Очеретным Артуром Сергеевичем мы состояли в гражданском браке. В совместном браке у нас родился ребенок.
С Очеретным А. С. у нас было совместно нажитое имущество, а именно квартира в Москве и земельный участок в поселке «Монтевиль». На момент расставания Очеретный пообещал, что оформит на меня купленную для нашей семьи квартиру, в которой я сделала ремонт, и земельный участок в «Монтевиле», а также утверждал, что возьмет полное финансовое обеспечение меня и ребенка на себя.
По факту он меня обманул. Ничего из вышеперечисленного не получили ни я, ни ребенок. Он платил только алименты на содержание ребенка, которых хватало лишь на продукты и предметы первой необходимости для ребенка.
На мои вопросы, почему он не оформил квартиру и землю на нас с ребенком по нашей договоренности, он ответил, что земля больше ему не принадлежит, а квартирой владеет его новая супруга.
С начала 2017 года Очеретный перестал платить и алименты, объяснив это тем, что он меня наказывает за мои вопросы о совместно нажитом нами имуществе. На протяжении двух лет я пыталась объяснить Очеретному о его обязательствах, а летом 2018 года я сообщила ему, что собираюсь подать на него в суд на взыскание алиментов. В ответ Очеретный заявил, что в таком случае объявляет мне войну.
В сентябре 2018 года была попытка с его стороны отобрать у меня ребенка. Мне пришлось обратиться в полицию, так как ребенка не привезли домой и забрали у него телефон. Только после этого он на следующий день привез ребенка.
После этого случая я поняла, что он от слов перешел к делу, и я обратилась в суд по установлению места жительства ребенка, когда он находится с Очеретным, а также по порядку общения ребенка с отцом. Одновременно я обратилась в суд и получила приказ о принудительном взыскании с него алиментов со всех его доходов в размере 25%. Как только он узнал об этом, то установил свой общий доход не больше 100 тыс. рублей в месяц.
На протяжении судебного разбирательства Очеретный не раз угрожал мне и заявлял, что нужных мне решений в суде я не получу. Последняя угроза о применении ко мне силы поступила уже в феврале 2019 года, на что было написано соответствующее заявление в полицию. Его угрозы я воспринимаю всерьез, зная его вспыльчивый характер.
На суде адвокат Очеретного попросила судью сделать дело закрытым, якобы данный процесс может нарушить безопасность ребенка, при этом со стороны самого Очеретного не было предпринято никаких мер по защите ребенка. Органы опеки по фактическому месту жительства меня и ребенка заявляли, что мои требования адекватны и что они не видят препятствий для удовлетворения судом моего иска. Иск заключался в следующем: чередуем выходные и каникулы, а не так, как было на протяжении всего времени, когда он забирал ребенка в любое удобное ему время, зачастую даже не предупреждая меня об этом.
Однако в итоге судья и органы опеки с обеих сторон поддержали позицию Очеретного в полном объеме, как он и обещал. При этом не были учтены пожелания самого ребенка (он поддержал мое исковое заявление), а также не было исследовано место проживания самого Очеретного ни со стороны опеки по месту его прописки, ни со стороны опеки фактического проживания меня и ребенка.
Объяснений принятого судьей решения не было. Я подала апелляцию, так как решением суда я не удовлетворена и считаю его необъективным».
— Настя устала, что ребенка забирали, когда вздумается, и не всегда вовремя отдавали, — объясняла адвокат Екатерина Гордон в интервью журналу «СтарХит». — Я лично общалась с Очеретным: он производил впечатление адекватного человека. На суде, к сожалению — как он, по словам Насти, ей и обещал, — начали твориться чудеса... Могу сказать, что имя Людмилы упоминалось очень часто и, несмотря на то, что опека даже не изучила место жительства Очеретного, суд слово в слово принял его предложение... Это всего лишь битва за адекватный график общения с ребенком, но я считаю, что и в таких небольших вопросах нельзя пренебрегать законом и ссылаться на влиятельных родственников.
[StarHit.ru, 12.02.2019, "Муж Людмилы Путиной судится с бывшей женой из-за сына": К слову, многие обращали внимание на доходы Артура, позволяющие ему вести роскошный образ жизни. В декабре 2013 года Очеретный купил виллу «Сюзанна» на берегу Атлантического океана в пригороде французского курорта Биарриц. По некоторым данным она расположена в нескольких километрах от виллы Кирилла Шамалова, предполагаемого мужа Катерины Тихоновой, которую называют дочерью Путина. Стоимость виллы составляет примерно 5,4 миллиона евро. Также, как заметили пользователи социальных сетей, 40-летний Артур вставил себе зубы. По мнению специалистов, на это он потратил примерно 20 тысяч долларов. В 2017 году в распоряжении «СтарХита» оказались кадры Людмилы Путиной и Артура Очеретного. Их засняли в аэропорту Лондона. Вероятно, там они отмечали 39-летие бизнесмена. — Врезка К.ру]
Смотрите также:
- 2019/02/27Хакеры довели Сергея Михайлова и Руслана Стоянова до госизмены. За передачу оперативных сведений спецслужбам США экс-начальник ЦИБ ФСБ и экс-глава отдела "Лаборатории Касперского" получили 36 лет на двоих
- 2019/02/27Сергей Совертокин переплатил подрядчикам-мошенникам 590 млн руб. Экс-глава стройФГУПа ФСБ получил 4 года колонии за превышение полномочий при строительстве ЖК для чекистов в Сочи
- 2019/02/27Госзаказы от президента и премьера. Контракты без конкурса по завышенным ценам отдают компаниям Агаларова, Куснировича, Кантемирова, Магомедова и Егорова
- 2019/02/27Head of Dorogomilovo district arrested in case related to swindling on especially large scale in Moscow
- 2019/02/27Baring Vostok founder Calvey becomes defendant in case following complaint against Federal Security Service General Tkachev
- 2019/02/27Sevastopol Governor to leave office? Who may be his hypothetical successors?
- 2019/02/28По иску ВТБ на 2,5 млрд руб. в Лондоне арестованы два дома и доля в кинокомпании украинского миллиардера на £50 млн. Дмитрий Фирташ остался без личного бункера ПВО
Комментарии:
Написать комментарий