Ольга Грицкевич переоценила хищения у НЛМК. Автор экспертизы по делу о строительстве домны подозревается в присвоении 9 млн бюджетных рублей
Как стало известно “Ъ”, в Москве задержали 63-летнюю Ольгу Грицкевич, которая считается одним из ведущих экспертов на рынке финансовых исследований и оценок. Ее подозревают в хищении 9 млн руб. бюджетных средств, которые она получила от следователей МВД за проведение экспертизы по скандальному уголовному делу о хищениях при постройке доменной печи для Новолипецкого металлургического комбината (НЛМК). В рамках процесса экспертиза, по которой ущерб достиг 3 млрд руб., была признана недопустимым доказательством.
Ольгу Грицкевич, возглавляющую ООО «Центр независимой экспертизы и оценки» (ЦНОиЭ), в ее квартире на Карамышевской набережной задержали следователи следственного департамента МВД. В помещении был проведен обыск, в ходе которого изъяли все блокноты, документы, а также телефоны и компьютеры, а саму госпожу Грицкевич отправили в изолятор временного содержания на Петровку, 38. Там ей предъявили обвинение в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ). По версии следствия, она в 2015 году, получив контракт от следователей УМВД по Липецкой области на проведение экспертизы по уголовному делу, из корыстных побуждений совершила хищение выделенных на эти цели почти 9 млн руб. В четверг Ольгу Грицкевич доставили в Тверской райсуд Москвы, который удовлетворил ходатайство о ее заключении под домашний арест до 2 июня. Отбывать его она будет на своей даче, где постоянно проживает, в Сергиевом Посаде. Адвокат Владимир Петренко отметил, что его подзащитная категорически отрицает свою вину. Сторона защиты просила не избирать ей меру пресечения, учитывая, что эксперт имеет вторую группу инвалидности, а на ее иждивении находится 85-летняя мать. Адвокат Петренко сообщил, что обжалует судебное решение. По его словам, суд не учел позицию обвиняемой, а также ее многочисленные заслуги: Ольга Грицкевич является одним из опытнейших экспертов в своей области, начав работать в ней еще в 90-х годах прошлого века, когда было сформировано соответствующее законодательство. «Она является экспертом международного уровня, имеет соответствующие дипломы, преподает студентам, а также награждена многими благодарностями от МВД и ФСБ за содействие при расследовании различных громких уголовных дел»,— пояснил Владимир Петренко.
Уголовное дело в отношении Ольги Грицкевич было возбуждено по заявлению сотрудников адвокатского бюро «Резник, Гагарин и партнеры», представляющего интересы НЛМК в другом расследовании о хищениях.
По версии следствия, в 2008–2010 годах группа лиц завысила цены при строительстве комплекса центрального узла доменной печи №7 для НЛМК. Изначально в деле было несколько фигурантов, под суд отдали только одного из них — президента ЗАО «Концерн "Стальконструкция"» Владимира Бирюкова, которого полиция обвинила в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и отмывании денег (ст. 174.1 УК РФ), похищенных у НЛМК. Расследование в отношении остальных продолжается.
[lipetsknews.ru, 10.11.2017, "Суд в Липецке заслушает результаты экспертизы уголовного дела о хищении 2 млрд рублей у НЛМК": Напомним, речь идет об уголовном деле о хищении порядка 2 млрд рублей у НЛМК при строительстве комплекса центрального узла доменной печи № 7 по договору генерального подряда. По версии следствия, преступление было совершено с 7 июля 2008 года по 27 сентября 2010 года президентом ЗАО Концерн «Стальконструкция» Владимиром Бирюковым и директором ЗАО «Трест Южстальконструкция» Русланом Омаровым. Участие в преступлении также могли принимать директор по капитальному строительству ПАО «НЛМК» Владимир Сизов, генеральный директор ООО «ТПС» Владимир Нефедов и другие «неустановленные следствием лица».
На скамье подсудимых в Левобережном суде Липецка пока находится один Владимир Бирюков. Как рассказал его адвокат Виталий Лактюшин, параллельно с судом над его клиентом, который в ходе предварительного следствия заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, «на стадии следствия есть еще четверо или пятеро подозреваемых».
Уголовное дело о хищении у НЛМК 2 млрд рублей, кроме того, что само по себе получило резонанс, привлекло внимания прессы еще и тем, что сначала Левобережный райсуд Липецка направил его на рассмотрение в Октябрьский районный суд Ростова-на-Дону, руководствуясь тем, что преступление хоть и совершалось в Липецке, но завершилось в Ростове-на-Дону. И, следовательно, по территориальной подсудности оно и должно было попасть в один из районных судов Ростова.
Правомерность подобного решения вызвала вопросы как у потерпевшей стороны, так и у подсудимого Владимира Бирюкова. Потерпевшая сторона не исключала, что в таком решении мог быть интерес лиц, так или иначе попавших в поле зрения следственных органов. В частности, на имущество Руслана Омарова наложен арест на сумму более 300 млн рублей. И потерпевшая сторона не исключала, что его родственники, которые проживают в Ростове-на-Дону были заинтересованы любыми способами оставить это имущество у себя. — Врезка К.ру]
В рамках процесса, проходящего в Левобережном райсуде Липецка, были оглашены результаты комплексной строительно-бухгалтерской экспертизы, проведенной по запросу следствия Ольгой Грицкевич. Из нее следовало, что было похищено едва ли не 3 млрд из 4 млрд руб., которые составляли весь контракт. Адвокат Владимира Бирюкова Виталий Лактюшин пояснил “Ъ”, что вопросы к результатам исследования возникли у всех сторон: и обвинения, и потерпевших, и подсудимого. В результате суд назначил дополнительную экспертизу у той же госпожи Грицкевич, которую вызвали для дачи пояснений. Однако данные существенно разнились: сумма ущерба сильно «плавала», а объяснений эксперта оказалось недостаточно. Кончилось все тем, что суд посчитал обе экспертизы недопустимым доказательством, и назначил еще одну — уже в госучреждении. Ее результаты еще не оглашены.
«Как стало очевидно при исследовании заключения ООО "ЦНОиЭ" в суде, фактически комплексная экспертиза не была проведена, а представленное заключение составлено лично Грицкевич, не имеющей надлежащей квалификации для участия в такой экспертизе»,— заявил “Ъ” адвокат Константин Гагарин, представляющий интересы НЛМК. По его словам, единственным участником и гендиректором ООО «ЦНОиЭ» является госпожа Грицкевич, а профессиональные эксперты к подготовке заключения не привлекались.
Адвокат обвиняемой Петренко не исключает, что его клиентку пытаются сделать «застрельщиком» в громком уголовном деле. Якобы ей изначально предоставили адвоката по назначению, который советовал Ольге Грицкевич заключить досудебное соглашение о сотрудничестве, обещая взамен минимальное наказание. В таком случае речь бы шла о привлечении к ответственности за должностные преступления уже сотрудников липецкого УМВД, которые согласовали выплату 9 млн руб. за экспертизу.
Смотрите также:
- 2018/04/27Продажа секретов, подделок и кокаина, а также иск к РФ на $500 млн: как семья "бройлера" зарабатывает для Минниханова. Рустэм Магдеев идет на посадку
- 2018/04/27Андрей Пономарев "нарешал" до ареста. Питерского главу теризбиркома №3 обвинили в хищении с группой лиц $625 тыс. у совладельца "НСК-Монолит" Семенова
- 2018/04/27Экс-руководителю "Инвалидов" прописали домашний арест. Андрею Чепурному инкриминируют растрату и хищение более 20 млн руб. из кассы ЦВТ им. Лиходея
- 2018/04/26Совладельца Азиатско-Тихоокеанского банка Андрея Вдовина обвинили в хищении $13 млн, полученных в виде займов. Банкира арестовали в заочном порядке
- 2018/04/26Поздышев обжегся на Сечине. Зампред ЦБ "наехал" на банк, входящий в сферу интересов главы "Роснефти"
- 2018/04/26Экс-директору "Стратегии" показали незаконно созданные юрлица. Петра Пьянкова обвинили в хищении более 220 млн руб. средств пайщиков НПФ
- 2018/04/28Замруководителя МТУ Росимущества по Санкт-Петербургу вовлекли в растрату. Константина Калниньша задержали по делу о незаконной продаже отправленного на хранение имущества на 224 млн руб.
Комментарии:
Написать комментарий