@kromashek Екатерина Романова
Блогер Екатерина Романова развела людей на сумму ~ 1 млн рублей, предлагая раскрутку счетов.
Случилось следующее:
Екатерина Романова, больше известная как kromashek предоставляла услуги раскрутки счетов.
Люди кидали ей сумму от 5 тыс рублей, она должна была вернуть ее в удвоенном размере.
Но поставленные условия Екатерина не выполнила и забрав деньги у людей перестала отвечать. Долгое время она не отвечала, когда все сроки уже вышли.
Далее отправила сообщение о том, что нужно оплатить комиссию, в противном случае она не может вернуть даже внесенную нами сумму. Хотя в условиях раскрутки было: если что-то не так и раскрутка денег неудачная, то внесенные деньги возвращаются.
До этой ситуации раскрутку Катя проводила честно и деньги возвращала, вызвав этим доверие, а потом просто собрала деньги и перестала отвечать.
Екатерина постоянно переносит сроки выплат, находит множество причин по которым не может вернуть нам наши деньги. Одними из них были заблокированная карта и концерт артиста, в который она вложила деньги людей.
За все это время Екатерина отвечала очень редко, достучаться до неё практически невозможно.
Нас собралось уже около 60 человек в групповом чате в Вконтакте. И это только те, кто нашлись, а сколько ещё людей, которые просто смирились или не знают как с нами связаться? Мы предполагаем всего нас около сотни, а то и больше.
От Кати мы видим только сообщения в духе: «как вы меня за бали».
Также хочу отметить, что до того, как Екатерина начала продавать свой чат со ставками, она продавала одежду, ну как продавала, она получала деньги за вещи и никому ничего не отправляла.
Она продолжает предлагать раскрутку, выкладывает отзывы 4-5 месячной давности, продаёт чат со ставками, рекламу в Инстаграме.
Мы приняли решение распространять информацию во всех возможных интернет ресурсах, дабы уберечь других от ситуации, в которой оказались сами. Многие люди уже написали заявление в полицию.
Просим помочь нам и поддержать данную петицию, чтобы сподвигнуть продвижение дела и вернуть людям их деньги!
МЫ РАССМАТРИВАЕМ ТОЛЬКО СИТУАЦИЮ С БЛОГЕРОМ ЕКАТЕРИНОЙ РОМАНОВОЙ.
петиция - https://www.change.org/p/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%BA-%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82-%D0%BC%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%83-%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%83-%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%83
Случилось следующее:
Екатерина Романова, больше известная как kromashek предоставляла услуги раскрутки счетов.
Люди кидали ей сумму от 5 тыс рублей, она должна была вернуть ее в удвоенном размере.
Но поставленные условия Екатерина не выполнила и забрав деньги у людей перестала отвечать. Долгое время она не отвечала, когда все сроки уже вышли.
Далее отправила сообщение о том, что нужно оплатить комиссию, в противном случае она не может вернуть даже внесенную нами сумму. Хотя в условиях раскрутки было: если что-то не так и раскрутка денег неудачная, то внесенные деньги возвращаются.
До этой ситуации раскрутку Катя проводила честно и деньги возвращала, вызвав этим доверие, а потом просто собрала деньги и перестала отвечать.
Екатерина постоянно переносит сроки выплат, находит множество причин по которым не может вернуть нам наши деньги. Одними из них были заблокированная карта и концерт артиста, в который она вложила деньги людей.
За все это время Екатерина отвечала очень редко, достучаться до неё практически невозможно.
Нас собралось уже около 60 человек в групповом чате в Вконтакте. И это только те, кто нашлись, а сколько ещё людей, которые просто смирились или не знают как с нами связаться? Мы предполагаем всего нас около сотни, а то и больше.
От Кати мы видим только сообщения в духе: «как вы меня за бали».
Также хочу отметить, что до того, как Екатерина начала продавать свой чат со ставками, она продавала одежду, ну как продавала, она получала деньги за вещи и никому ничего не отправляла.
Она продолжает предлагать раскрутку, выкладывает отзывы 4-5 месячной давности, продаёт чат со ставками, рекламу в Инстаграме.
Мы приняли решение распространять информацию во всех возможных интернет ресурсах, дабы уберечь других от ситуации, в которой оказались сами. Многие люди уже написали заявление в полицию.
Просим помочь нам и поддержать данную петицию, чтобы сподвигнуть продвижение дела и вернуть людям их деньги!
МЫ РАССМАТРИВАЕМ ТОЛЬКО СИТУАЦИЮ С БЛОГЕРОМ ЕКАТЕРИНОЙ РОМАНОВОЙ.
петиция - https://www.change.org/p/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%BA-%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82-%D0%BC%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%83-%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%83-%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%83
Мошенник
- Тип мошенника: Интернет
- Организация:Екатерина Романова, INSTA - НОВОСТИ, https://www.instagram.com/kromashek/?hl=ru
- Общая сумма:1005000 руб.
- Подано жалоб:2
Для добавления отзывов необходимо авторизоваться или зарегистрироваться
Комментарии:
Написать комментарий- 01/09/2025 - 16:53 Гость For people who cannot or choose not to breastfeed, infant formula is lifesaving, supplying their babies with precious nutrients they need to grow and thrive. Concerned about contaminants and the use of controversial seed oils in the nation’s tightly regulated infant formula supply, US Health and Human Services Secretary Robert F. Kennedy Jr. has launched a review of infant formula regulations he calls Operation Stork Speed. a href=https://trip-scan39.cc tripskan /a Yet while industry and experts debate those regulations, there is another type of “formula” — for toddlers ages 1 to 3 years old — that no one is overseeing. “Toddler milks” are marketed to parents who have been using infant formula as a necessary next step in their child’s nutritional journey, according to the American Academy of Pediatrics. Critics say these expensive concoctions — first introduced into the United States in the 1990s — are not nutritionally necessary, may be contributing to childhood obesity, and should not be sold at all. https://trip-scan39.cc трип скан Yet while industry and experts debate those regulations, there is another type of “formula” — for toddlers ages 1 to 3 years old — that no one is overseeing. “Toddler milks” are marketed to parents who have been using infant formula as a necessary next step in their child’s nutritional journey, according to the American Academy of Pediatrics. Critics say these expensive concoctions — first introduced into the United States in the 1990s — are not nutritionally necessary, may be contributing to childhood obesity, and should not be sold at all. In fact, some toddler beverages may be potentially harmful to young children due to excess added sugars, defined as sweeteners that don’t naturally occur in food, Fuchs said. The recommended amount of added sugar for infants and children younger than age 2 is zero, according to the US Centers for Disease Control and Prevention. Yet research from 2019 found that on average, infants consume 1 teaspoon of added sugar a day while toddlers consume about 6 teaspoons a day. “Infants and children exposed to high sugar, fat or salt in their diets develop a preference for these as they grow older,” Fuchs said. “Studies show this is a risk for childhood obesity and all of its consequences through adulthood.”
- 01/09/2025 - 16:46 Гость For people who cannot or choose not to breastfeed, infant formula is lifesaving, supplying their babies with precious nutrients they need to grow and thrive. Concerned about contaminants and the use of controversial seed oils in the nation’s tightly regulated infant formula supply, US Health and Human Services Secretary Robert F. Kennedy Jr. has launched a review of infant formula regulations he calls Operation Stork Speed. a href=https://trip-scan39.cc трип скан /a Yet while industry and experts debate those regulations, there is another type of “formula” — for toddlers ages 1 to 3 years old — that no one is overseeing. “Toddler milks” are marketed to parents who have been using infant formula as a necessary next step in their child’s nutritional journey, according to the American Academy of Pediatrics. Critics say these expensive concoctions — first introduced into the United States in the 1990s — are not nutritionally necessary, may be contributing to childhood obesity, and should not be sold at all. https://trip-scan39.cc трипскан сайт Yet while industry and experts debate those regulations, there is another type of “formula” — for toddlers ages 1 to 3 years old — that no one is overseeing. “Toddler milks” are marketed to parents who have been using infant formula as a necessary next step in their child’s nutritional journey, according to the American Academy of Pediatrics. Critics say these expensive concoctions — first introduced into the United States in the 1990s — are not nutritionally necessary, may be contributing to childhood obesity, and should not be sold at all. In fact, some toddler beverages may be potentially harmful to young children due to excess added sugars, defined as sweeteners that don’t naturally occur in food, Fuchs said. The recommended amount of added sugar for infants and children younger than age 2 is zero, according to the US Centers for Disease Control and Prevention. Yet research from 2019 found that on average, infants consume 1 teaspoon of added sugar a day while toddlers consume about 6 teaspoons a day. “Infants and children exposed to high sugar, fat or salt in their diets develop a preference for these as they grow older,” Fuchs said. “Studies show this is a risk for childhood obesity and all of its consequences through adulthood.”
- 01/09/2025 - 16:35 Гость Orlando officials condemn removal of rainbow crosswalk near Pulse nightclub mass shooting site as a ‘cruel political act’ a href=https://advocate.zp.ua/ лучший адвокат запорожье /a Orlando officials on Thursday condemned the state’s overnight removal of a rainbow crosswalk outside the Pulse nightclub – a commemoration of the 49 people killed at the LGBTQ-friendly nightclub in 2016. Painting over one of the most important landmarks of the state’s LGBTQ community is part of a larger attack on LGBTQ people by Gov. Ron DeSantis and his administration, officials say. https://advokat.061.ua/ru військовий адвокат Запоріжжя Orlando Mayor Buddy Dyer said he was “devastated” by the removal of the Pulse memorial crosswalk. “This callous action of hastily removing part of a memorial to what was at the time our nation’s largest mass shooting, without any supporting safety or discussion, is a cruel political act,” Dyer said in a post on X. The crosswalk was installed by the state in 2017 and adheres to national safety standards, Dyer added. The colorful crosswalk added visibility, making it safer for the large number of visitors to the memorial, he said. CNN has reached out to the Florida Department of Transportation for comment. Related article rainbow pulse memorial A rainbow rose over the Pulse nightclub memorial on the fifth anniversary of the mass shooting at the Orlando venue The removal comes only two months after the city marked the nine-year anniversary of the Pulse tragedy. On June 12, 2016, a gunman opened fire at the popular gay nightclub, making it the worst mass shooting in modern US history at the time. In a photo from 2021, the crosswalk painted in Pride colors in front of the of the onePULSE Foundation s Pulse Interim Memorial, honoring victims of the nightclub shooting. In a photo from 2021, the crosswalk painted in Pride colors in front of the of the onePULSE Foundation s Pulse Interim Memorial, honoring victims of the nightclub shooting. Phelan M. Ebenhack/AP/File The removal also comes during campaigns by the state and Trump administration to paint over “asphalt art,” including rainbow crosswalks. The dual directives are calling this a safety measure to make roads easier to navigate without distractions. In June, the Florida Department of Transportation issued a memo prohibiting crosswalk markings and pavement surface art “associated with social, political, or ideological messages or images and does not serve the purpose of traffic control.” The following month, US Transportation Secretary Sean Duffy sent a letter to governors of all 50 states saying intersections and crosswalks should be “kept free from distractions.” “Taxpayers expect their dollars to fund safe streets, not rainbow crosswalks,” Duffy said about the letter in an X post on July 1. “Political banners have no place on public roads. I’m reminding recipients of USDOT roadway funding that it’s limited to features advancing safety, and nothing else.”
ENG
Меня тоже обманули!
Для добавления отзывов необходимо авторизоваться или зарегистрироваться