Статс-секретарю Минкульта Григорию Пирумову вменяют создание реставрационной "прачечной" на сотни миллионов рублей. Заместитель министра культурно обогатился

Григорий Пирумов

Министерство культуры РФ оказалось в центре крупного коррупционного скандала. За хищение средств, выделенных из бюджета на реставрацию объектов культурного наследия, главным из которых была Изборская крепость в Псковской области, сотрудниками ФСБ были задержаны заместитель министра Григорий Пирумов, начальник департамента управления имуществом и инвестиционной политики (ДУИПП) Борис Мазо и два его заместителя. Кроме них фигурантами уголовного дела являются несколько руководителей коммерческих фирм, участвовавших в реставрационных работах.

53-летний статс-секретарь — заместитель министра культуры Григорий Пирумов был задержан сотрудниками ФСБ в Ростове-на-Дону, где он находился в командировке. Под конвоем его отправили в столицу, где в это время полным ходом шли обыски в Министерстве культуры. В результате были задержаны еще три сотрудника ведомства — начальник ДУИПП Борис Мазо и два его заместителя — Вадим Мурадян и Артем Новиков.

Накануне аналогичные мероприятия проходили в Санкт-Петербурге. В этом городе сотрудники центрального аппарата ФСБ провели обыски в главном офисе крупной холдинговой компании (ХК) "Форум". По неофициальным данным, досмотру подвергся и загородный дом владельца компании, одного из самых влиятельных региональных бизнесменов миллиардера Дмитрия Михальченко. Как рассказали "Ъ" в ХК "Форум", чекисты нагрянули в офис холдинга на улице Красного Текстильщика вечером 14 марта. Силовики предъявили постановление на обыск и провели за изучением документов всю ночь. Как уточнили в холдинге, "оперативникам была предоставлена вся интересующая их информация и обеспечен доступ во все помещения. Допросы и задержания в офисе компании не производились". Были изъяты несколько жестких дисков и часть серверного оборудования.

В основном следователей интересовали документы, связанные с деятельностью ЗАО "Балтстрой", которое входит в ХК "Форум".

В самом офисе "Балтстроя" на улице Рубинштейна следственно-оперативная группа также провела обыск. А директору этой компании Дмитрию Сергееву пришлось посетить кабинет следователя. После допроса он был задержан.

По данным "Ъ", уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере) в отношении столичных высокопоставленных чиновников и их предполагаемых сообщников было возбуждено ФСБ по итогам проверки Счетной палаты расходования средств федерального бюджета на ремонтно-реставрационные работы в Псковской области: "на объекте культурного наследия "Ансамбль Изборской крепости"" и местного академического театра.

Конкурс на проведение работ в Изборской крепости (госзаказчик — департамент инвестиционной политики и реставрации Министерства культуры РФ, генподрядчик — ЗАО "Балтстрой") был объявлен Минкультом в марте 2012 года. До этого времени, по некоторым данным, такие работы на территории музея-заповедника в Изборске вело ООО "Псковская реставрационная мастерская N1". Новый тендер предусматривал целый комплекс работ самого различного профиля в Труворовом городище, Никольском соборе, Никольской церкви, церкви Сергия Радонежского и доме купца Белянина — в общей сложности 1016 наименований. Среди них числились, например, "воссоздание кладки первого периода", "расчистка подземного хода от осыпи и земли", "очистка поверхности кладки от зеленых водорослей, грибка, микроорганизмов специальными растворами". Начальная стоимость контракта была оценена Минкультом в 300 млн руб. Из них около 280 млн руб. выделялись непосредственно на реставрационно-ремонтные мероприятия, а чуть более 20 млн руб.— на "сопутствующие работы".

Интересно, что почти на 500 листах были детально записаны все этапы работ с расчетом стоимости обработки или вывоза каждого кубометра грунта. При этом изначально стоимость работ рассчитывалась в ценах 1984 года с исчислениями в рублях и копейках, а потом пересчитывалась на цены 2012 года. Предельным сроком выполнения работ был назван конец ноября 2012 года с тем, чтобы до конца года отреставрированный "Ансамбль Изборской крепости" был сдан госзаказчику.

В конкурсе участвовали две компании: та же псковская реставрационная мастерская, а также ЗАО "Балтстрой" из Санкт-Петербурга, входящее в ХК "Форум". Питерская фирма предлагала провести реставрацию за 297 млн руб., а псковичи — за 284 млн руб. Первая компания давала гарантию на выполненные работы на 55 месяцев, а вторая — сразу на десять лет.

Однако вскоре ООО "Псковская реставрационная мастерская N1" было исключено из числа участников конкурса. Причиной стало то, что компания при подаче документов на участие в тендере не предоставила копию "действующей лицензии на осуществление деятельности по реставрации объектов культурного наследия (памятников истории и культуры)". В результате было принято решение допустить до участия в конкурсе и признать его единственным участником ЗАО "Балтстрой". Оно и стало победителем конкурса. А в январе 2013 года было опубликовано и официальное сообщение об исполнении задания. Буквально через несколько месяцев после этого штукатурка некоторых отреставрированных объектов покрылась плесенью.

[ИА "Росбалт", 15.03.2016, "ФСБ добралась до Минкульта": Восстановительные работы провели, но, по словам псковского политика и журналиста Льва Шлосберга, уже спустя пару лет на стенах крепости выступила интенсивная зелень. При том, что гарантийный срок работ на объектах культурного наследия составляет 5 лет. Специалисты предположили, что причиной данных аномалий стали нарушения при проведении реставрации. В частности, вода могла быть взята из открытого водоема, хотя в таких случаях необходимо использование дистиллированной жидкости. [...]

В Изборск для составления независимого заключения приехала группа архитекторов-реставраторов и археологов из Петербурга и Великого Новгорода во главе с кандидатом искусствоведения Михаилом Мильчиком. Увиденное произвело на экспертов крайне негативное впечатление.

«Это было грубейшее нарушение методических рекомендаций при реставрации, и качество выполненных работ было вне всякой критики. Мы написали большое заключение и направили его в Министерство культуры. Но получили отписку, в которой было сказано, что проект принят государственной комиссией с оценкой „хорошо“», — рассказал Мильчик «Росбалту».

Ответ был подписан заместителем директора департамента управления имуществом и инвестиционной политики Минкульта Олегом Ивановым. [...]

Правда, изначально, в первые часы после обыска, у всех на слуху была совсем другая фамилия — известного петербургского миллиардера Дмитрия Михальченко, занимающего 46 место в «Рейтинге миллиардеров — 2015» (его состояние оценивается в 18 млрд рублей). Как следует из данных системы «СПАРК», ранее Михальченко являлся гендиректором АНО «Управление Делами Регионального Общественного Фонда программ Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области». Холдинговую компанию «Форум» возглавляет с 2003 года. В общей сложности ему приписывается около 20 фирм. — Врезка К.ру]

По версии следствия, из 297 млн руб., выделенных на реставрацию Изборской крепости, предполагаемые злоумышленники во главе с Григорием Пирумовым, курировавшим в министерстве департамент государственной охраны культурного наследия, могли похитить 186 млн руб.

Аналогичная ситуация наблюдалась и во время реставрации Псковского академического театра драмы имени Пушкина. В 2011 году на его реконструкцию было выделено 1,1 млрд руб. За три года театр отремонтировали, но при этом, по некоторым данным, было похищено 73 млн руб.

[Газета.Ру, 15.03.2016, "В Минкульт пришли за замминистра": Как выяснила «Газета.Ru», уголовное дело по фактам хищения на реставрации объектов в Изборске было возбуждено еще в 2013 году московским управлением ФСБ, после чего дело было передано питерским чекистам.

«Именно там шло все расследование, — рассказывает информированный собеседник. — При этом фигуранты уголовного дела надеялись, что все будет спущено на тормозах». По словам собеседника, эта надежда имела под собой почву. Коммерческие компании, фигурирующие в уголовном деле, работали не только по заказам Минкульта, но и по тендерам, которые разыгрывал ФГУП «Атэкс», принадлежащий ФСО. […]

По данным базы «Контур.Фокус», соучредителями АО «БалтСтрой» являются Николай Антонов и Александр Тестов. Управляющим компании значится Александр Коченов. За последний год компания выиграла 47 тендеров на 14 млрд руб.

Всего же с 2010 года в портфеле «Балтстроя» значится 248 госзаказов на сумму 70 млрд руб. При этом собеседник поясняет, что вопросы у правоохранительных органов могут возникнуть не только к замминистра Пирумову, но и к его предшественнику Константину Черепенникову, который также продвигал «БалтСтрой» в качестве основного подрядчика.

Так, в распоряжении «Газеты.Ru» оказался протокол совещания с участием Сергеева, Коченова за подписью Черепенникова, на котором было принято решение, что генподрядчиком реконструкции исторических объектов в Псковской области будет назначен «БалтСтрой». Также на этом совещании было принято решение о субсидировании работ из бюджета. Всего же, по данным сайта «Госзакупки», на реконструкцию объектов культурного наследия в Изборске и Пскове было выделено 860 млн руб. […]

Между тем Дмитрий Сергеев также являлся соучредителем другой компании — «Стройкомплект». В 2014 году с этой компанией было заключено шесть контрактов на реставрацию и реконструкцию объектов наследия в Орле, Санкт-Петербурге и Москве на сумму 1,3 млрд руб. Ранее «Стройкомплект» реставрировал Мавзолей Ленина, Средние торговые ряды на Красной площади, московские Триумфальные ворота, резиденцию президента России «Бочаров ручей».

Согласно официальному сайту компании, заказчиками работ выступают Федеральная служба безопасности России, Минобороны, Сбербанк и Министерство культуры РФ, а также ФГУП «Атэкс» Федеральной службы охраны России. В 2013 году выручка «Стройкомплекта» составила более 6,7 млрд руб., а чистая прибыль — 123 млн руб. — Врезка К.ру]

Стоит отметить, что в мае 2013 года делом о злоупотреблениях при реставрации Изборской крепости занималось региональное следственное управление СКР. Впрочем, тогда речь шла лишь о превышении должностных полномочий (ч. 1 ст. 286 УК РФ) "в ходе подготовки и проведения празднования 1150-летия основания Изборска" местными чиновниками. В деле было четыре фигуранта: председатель государственного комитета Псковской области по культуре Александр Голышев, директор и главный архитектор филиала ФГУП "Институт по реставрации памятников истории и культуры "Спецпроектреставрация"" Александр Акименко и Владимир Никитин, а также директор музея-заповедника "Изборск" Наталия Дубровская. Тогда в деле фигурировали все те же 297 млн руб., выделенные на реставрацию. Однако на тот момент о хищениях речь не шла. Вина фигурантов заключалась в том, что они приняли в 2012 году у подрядчика в лице все того же "Балтстроя" работы, которые на самом деле тогда еще не были выполнены. Впрочем, до суда это дело не дошло. В декабре 2014 года оно было прекращено по амнистии.

Вчера следователь ФСБ обратился в Лефортовский райсуд Москвы с ходатайством об аресте нескольких фигурантов этого дела. Первым под стражу до 10 мая был заключен директор "Балтстроя" Дмитрий Сергеев. На момент подписания номера было известно, что следствие собиралось ходатайствовать также об аресте заместителя министра Григория Пирумова, директора департамента управления имуществом и инвестиционной политики Минкультуры Бориса Мазо, а также директора подведомственного министерству ФГУП "Центрреставрация" Олега Иванова. Отметим, что пока в материалах дела нанесенный Минкульту ущерб оценивается в 50 млн руб. Это стандартная практика, когда на начальном этапе следствие предпочитает оперировать цифрами, которые уже "задокументированы железно".

[LifeNews.ru, 15.03.2016, "Задержанный замминистра культуры в 2008 году проходил по делу о взятке": Как выяснилось, в 2008 году Пирумов проходил по делу о взятке. Подполковник МВД получил 300 тысяч долларов от Пирумова, который в тот момент был замглавой гендиректора ЗАО «Русский дом недвижимости». При проверке объекта данной компании были выявлены нарушения, но сотрудник полиции предложил умолчать об этом за внушительное денежное вознаграждение. — Врезка К.ру]

Глава Минкульта Владимир Мединский заявил вчера, что задержания в его ведомстве стали для него шоком и позицию по этому поводу в министерстве сформулируют позже.

[ИА "РБК", 16.03.2016, "Путину доложили о задержании сотрудников Минкультуры": Президенту России Владимиру Путину доложили о ходе выполнения следственных действий, связанных с делом о хищениях государственных средств в Министерстве культуры. Об этом журналистам сообщил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, передает корреспондент РБК. [...] На вопрос журналистов о том, можно ли говорить об ответственности министра, Песков ответил, что накануне, 15 марта глава Минкультуры Владимир Мединский принимал участие в составе российской делегации в переговорах с королем Марокко, и «имел возможность кратко переговорить с президентом на эту тему, пользуясь случаем». — Врезка К.ру]

[LifeNews.Ru, 15.03.2016, "Мединский сбежал после вопроса о задержании подчинённых": Министр культуры РФ Владимир Мединский сегодня отказался от комментариев по поводу задержания его подчинённых, в том числе замминистра Григория Пирумова и директора департамента Минкультуры Бориса Мазо. Перед церемонией подписания документов лидерами России и Марокко в Москве министр пообещал корреспонденту LifeNews предоставить комментарии позже, однако по окончанию мероприятия он спешно скрылся через другой выход. — Врезка К.ру]

***
Операция "Лжецы"

[...] 14 марта оперативники центрального аппарата ФСБ вошли в кабинет к одному из самых богатых и влиятельных бизнесменов Петербурга — Дмитрию Михальченко. Кабинет, как многим в нашем городе известно, находится в здании холдинговой компании «Форум» в доме 17 по улице Красного Текстильщика. Чуть позже они вместе с бизнесменом доехали до его загородного дома на Нахимовском озере в Выборгском районе Ленобласти, где также провели обыск. Формально это связано с тем, что предмет интереса силовиков — строительная компания ЗАО «БалтСтрой» — входит в холдинг «Форум». Фактически же смысла обыскивать Михальченко, конечно, не было. То был жест, который «Фонтанка» называет «заодно». Но так заодно ФСБ показало, что в России нет неприкасаемых. А как «Фонтанке» практически с улыбкой ответил человек из ближайшего круга Михальченко, «это даже полезно, как прививка, чтобы не зазнаваться».

Настоящий удар на себя принял учредитель и, как он сам себя называл в интервью, стратегический директор «БалтСтроя» Дмитрий Сергеев. В этом месте надо на секунду остановиться и подчеркнуть: «БалтСтрой» на рынке реставрационных работ в России — игрок №1.

По информации «Фонтанки», миллиардера Сергеева остановили по пути в аэропорт Пулково. Заодно спецназ кувалдой помял его машину. И тут смысл лежит в плоскости демонстрации, кто в РФ первый. Примерно в то же время были задержаны еще несколько коллег Сергеева. Но все, кроме него и управляющего «БалтСтроя» Александра Коченова, были отпущены. Двое оставшихся провели ночь на Литейном, 4, и не исключено, что их увезут не просто в Москву, а в само Лефортово. [...]

По данным «Фонтанки», процессуальной базой, с которой стартовала ФСБ, является уголовное дело, возбужденное Следственным комитетом Псковской области по злоупотреблению должностными полномочиями. Датировано оно еще маем 2013 года. А в октябре 2014 года из этого дела были выделены материалы в отношении руководства ЗАО «БалтСтрой» и ЗАО «Служба заказчика».

Что касается «Службы заказчика», то ее послужной список скромнее «БалтСтроя». В последние годы компания, главный офис которой расположен в Петербурге, постоянно выигрывает конкурсы на технический надзор за проведением ремонтных, реставрационных или аварийно-спасательных работ на исторических объектах. Так, в 2015 году из 68 ее контрактов на общую сумму в 56 миллионов рублей только пять были заключены не с Минкультом. Среди обслуживаемых объектов — Каменноостровский дворец, мастерская Аникушина, Эрмитаж, Изборская крепость.

В результате дальнейшего хода бумаг в Следственной службе УФСБ по Петербургу и Ленобласти было возбуждено еще одно уголовное дело по мошенничеству в особо крупном размере. [...]

Но не стоит думать, что ФСБ интересует только «БалтСтрой» — в материалах дел фигурируют также и другие организации. Это некоммерческое партнерство «Большое Золотое кольцо», переименованное в 2014 году в «Народную реставрацию». (В последнее время под патронатом Минкульта в лице министра Мединского и его зама Пирумова НП запустило программу по привлечению средств россиян для проведения реставрации исторических зданий.) Указан и коммерческий банк «Нефтяной Альянс», акционером которого, кстати, является задержанный 15 марта замминистра культуры Пирумов.

По словам нашего собеседника в центральном аппарате ФСБ: «Мы достаточно долго контролировали телефоны фигурантов, чтобы знать, как и где они встречались в Москве и во время выездов в регионы, подбирая нужные компании для конкурсных процедур и удаляя из процесса несговорчивых, то есть тех, кто не готов был платить озвученные откаты».

По информации нашего издания, ФСБ даже установила и долго контролировала своеобразную финансовую "прачечную" — конкретный расчетный счет в Санкт-Петербургском филиале Промсвязьбанка, через который велось обналичивание бюджетных средств для последующих благодарностей чиновникам.

Что касается госслужащих Минкульта, то следствие выделяет двоих: все того же замминистра Пирумова и заместителя департамента Минкульта Артема Новикова. Второй, судя по всему, интересен своим отцом — директором по строительству «Эрмитажа». Как «Фонтанке» прокомментировали в Москве, «у этих чиновников Минкульта действительно наблюдается повышенный интерес к проектам, реализуемым в Российской национальной библиотеке, Русском музее, Академии русского балета имени Вагановой и Эрмитаже».

Безусловно, такого эффекта не было бы без одобрения директора ФСБ Александра Бортникова, который весь день 15 марта, пока продолжались обыски и задержания топов Минкульта, находился на коллегии МВД плечом к плечу с Владимиром Путиным.

Ну а на "десерт" «Фонтанка» узнала условное наименование этой оперативной разработки. Имя ей дали еще в начале 2015 года — «Лжецы».

Справка:

Официальные данные о финансовых результатах «БалтСтроя» более чем скромные. По данным базы «Спарк», чистая прибыль компании в 2014-м году составила 207 млн рублей, в 2013-м — 507 млн.

Вместе с тем в данный момент компания выполняет контракты на десятки миллиардов. И самый главный из них — на реставрацию Московского кремля. Контракт стоимостью 870 млн рублей компания получила без конкурса, как единственный поставщик войсковой части, входящей в структуру ФСО.

К концу этого года «Балтстрой» должен завершить ремонт щести башен крепости — их фасадов, кровли, коммуникаций. А также — рубиновых звезд и одного из символов Москвы — часов со Спасской башни, отбивающих для всей России наступление Нового года.

Министерство культуры доверило компании создание новой картинной галереи. Усадьбу Вяземских-Долгоруковых в Малом Знаменском переулке отреставрируют для демонстрации работ Тициана, Рубенса и Рембрандта. Контракт стоимостью 3,1 млрд рублей «Балтстрой» получил в 2014-м году.

Она же реконструирует еще одно музейное здание — в том же Малом Знаменском переулке, за 2 млрд рублей. Также в активе «БалтСтроя» — реставрация Малого театра в столице за 3,5 млрд рублей, реконструкция студенческого комплекса консерватории — еще 3 млрд рублей.

В Петербурге в актив компании можно записывать почти все достопримечательности. На поприще реставрации она сменила другого, уже ушедшего с рынка, гиганта — «Интарсию». Сейчас компания приспосабливает для нужд штаба ВМФ Адмиралтейство и реконструирует корпуса Высшей школы экономики на Васильевском острове за 2,5 млрд рублей.

Ранее «БалтСтрой» реставрировал Запасный дом Эрмитажа, восстанавливал кронштадтский Морской собор, вел растянувшийся ремонт БДТ и работал в Петропавловской крепости, Цирке на Фонтанке и СПбГУ.

***
Как устроена "прачечная" Минкульта
Как воруют

Директор центра экспертизы и контроля объектов наследия и культурных ценностей (ЭКОН) Николай Васильев объяснил «МК», как распиливаются бюджетные средства, выделенные на реставрацию: «ФСБ просто так ни к кому не ходит. Где есть тендеры — там и откаты. Речь точно идет о сумме больше миллиона. Ведь в год выделяется на реставрацию примерно 20 млрд рублей. А воруются они так: на любой заказ выделяют сумму, прописывают проектную документацию, согласно ей уже составляют завышенную смету. Фактически выполняют 60–70% от всей работы. Принимающие органы с закрытыми глазами приостанавливают реставрацию на этих этапах. Затем оставшиеся деньги обналичиваются и делятся между участниками: заказчиками, рабочими и чиновниками. Изменить систему очень трудно, так как все сводится к конкурсу. Выиграть его честно практически невозможно. У Минкульта есть свои прикормленные организации, которым отдается 95% заказов. К сожалению, отмывка средств подобным образом в Министерстве культуры популяризирована. Это не просто позор, а бедствие мирового масштаба».

Что воруют

А вот комментарий от нашего источника в Счетной палате РФ. Ведь именно эта структура проводила проверку расходования средств на реконструкцию знаменитой Изборской крепости. Еще три года назад, между прочим.

— Проверка проходила в 2013 году, но касалась она в основном 2011 и 2012 годов, когда были выделены основные средства из бюджета на реставрационные работы. Пирумов чисто теоретически мог быть причастен ко всем нарушениям, поскольку работал на должности директора департамента управления имуществом и инвестиционной политики Министерства культуры РФ с июля 2012 года по март 2013 года. Больше всего вопросов у нас вызвали ремонтно-реставрационные работы по сохранению ансамбля Изборской крепости, являющейся объектом культурного наследия федерального значения. Из бюджета на эти цели в 2012 году выделили 300 миллионов рублей. Был заключен контракт с ЗАО «БалтСтрой» от 22 мая 2012 года. Акты о приемке выполненных работ подписали представители Минкультуры в том числе. Изучить все документы в рамках проверки сразу мы не могли, потому что выяснилось, что часть из них изъята управлением Следственного комитета РФ по Псковской области (протокол выемки от 25 апреля 2013 года). В итоге наши специалисты выехали на объект и обнаружили поразительную вещь: почему-то почти все деньги пошли на ремонт «окольного города», расположенного в Пскове и не имеющего никакого отношения к ансамблю Изборской крепости. То есть сложилась ситуация, при которой фактически в рамках одного лота Минкультуры России были проведены торги двух совершенно разных объектов, находящихся на разных территориях — Изборск и Псков.

Зачем воруют

Нас консультирует местный журналист, краевед, автор ряда монографий Игорь Докучаев.

— Игорь Анатольевич, сколь серьезны были нарушения в реставрации крепости?

— Достаточно серьезные. Причем ремонт курировался солидными специалистами, но каким-то чудесным образом формально, по документам, этих нарушений вроде как и нет. Во‑первых, строители были ограничены в сроках — старались успеть до 2013 года, то есть к 1150‑летию Изборска; во-вторых, в принципе привлекались организации, которые мало что смыслят в реставрации исторических объектов. И все ошибки, которые были допущены, увы, характерны для нынешнего состояния этой отрасли. Если раньше, в прежние годы, наши каменщики, работавшие в «Псковреставрации», были не ниже 5‑го разряда, то сейчас кладкой вообще неизвестно кто занимался...

— И что в результате?

— В результате — ужасный внешний вид крепости, напоминающий евроремонт в лучших традициях кладки плитки на кухне, с замазыванием стыков такой характерной серой замазкой... Спешка была, бегом-бегом. Дело в том, что псковский известняк — из чего сами стены — очень восприимчив к влаге, его надо защищать известковой побелкой. Так вот часть стены, где известняк разрушился, строители докладывали цельными плитами, замазывая их между собой странным раствором, причем очень неряшливым образом. Кроме стены были и другие нарушения — скажем, автоматически снесли строения, находящиеся в охранных зонах. Да множество тонких нюансов...

— То есть опять нужна реставрация крепости?

— Да кто ж даст денег на еще одну реставрацию? Есть другая точка зрения. Все специалисты надеются, что через несколько лет этот «ремонт» просто сам собой отвалится, и внешне крепость вернется к первоначальному виду. Увы, молодые поколения, приезжая к нам, думают, что крепость так и должна выглядеть.

Два года назад Мединский заявил в интервью «МК», что вопрос по реставрации Изборской крепости закрыт, так как она уже в хорошем состоянии. На самом деле после реставрации крепость начала обваливаться, причем кусками. Об этом трубили региональные СМИ, но в столице новость пропустили мимо ушей почему-то. Мы связались с псковитянкой Ириной Белоусовой, которая подтвердила ветхое состояние достопримечательности после ремонта не только словами, но и фотографиями.

И вот наконец-то местное правительство зашевелилось. Заместитель губернатора Псковской области Михаил Дьяков заверил о начале проверок ряда органов исполнительной власти своей области. Сотрудники ФСБ пытаются сейчас найти возможные злоупотребления и нарушения подрядных организаций при проведении реставрационных работ. Остается гадать: всплывет правда или нет.

Кстати, председатель центрального совета Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Галина Маланичева считает, что история с пожаром в Новодевичьем монастыре (один из эпизодов расследования ФСБ) тоже нечистая. Маланичева убеждена в умышленном поджоге святыни с целью проведения реставрации. То есть отмывания очередных средств.

Кто ворует

При этом само Министерство культуры странно прокомментировало историю. Пресс-секретарь министра Ирина Казначеева заявила, что Мединский и так собирался инициировать антикоррупционную проверку против своего заместителя Пирумова. В общем, министр не растерялся и перестраховался. Думает, что с него теперь взятки гладки. Однако не все того же мнения.

Известный политик Лев Шлосберг (родом из Пскова) постоянно обращал внимание общественности на неудовлетворительное состояние ряда памятников в Псковской области после минкультовских реставраций.

— Лев Маркович, получается, что зама и других чинуш задержали, а Мединский как бы и ни при чем. Мог главный начальник не знать о коррупционных схемах?

— На мой взгляд, у следствия должны быть вопросы к Мединскому, потому что прежняя коррупционная схема, построенная еще при прежнем заме Мединского, Константине Черепенникове, начиная с изборской истории, была заботливо передана из рук в руки новому заму — Григорию Пирумову. И работала с теми же принципами, с теми же откатами, с обществами с ограниченной ответственностью, теми же благополучателями... То есть система осталась, министр один и тот же. Я с трудом представляю себе ситуацию, при которой министр культуры не понимает, чем занимается один из самых ресурсных с точки зрения распределения финансов его заместителей. Как минимум у Мединского есть политическая ответственность за происходящее, в цивилизованном государстве разумный министр в такой ситуации должен немедленно подать в отставку, взяв на себя ответственность за эту ситуацию. Если он не принимает этого решения, то должен быть отправлен в отставку «в связи с утратой доверия». [...]

Оригинал этого материала