Hyundai и Kia пожаловались в СК на признаки мошенничества в суде Тольятти. Так как их иски рассматривают одни и те же судьи, а истцов чаще всего представляет один и тот же человек — Альберт Сарбизянов.
Производители автомобилей Hyundai и Kia попросили проверить работу некоторых районных судов в Тольятти, пишет РБК. Такое обращение было направлено 31 декабря в Следственный комитет, Совет по противодействию коррупции при президенте России и квалификационную коллегию судей Самарской области.
По мнению автопроизводителей, сотрудники судов могут участвовать в мошеннических схемах при рассмотрении исков о защите прав потребителей.
Представители Kia и Hyundai пояснили изданию, что покупатель автомобиля на последнем году гарантии подаёт иск в Автозаводский районный суд к производителю о выявленных дефектах. Обычно покупатель ссылается на неисправности электронных блоков управления различных систем автомобилей. При этом иски рассматривают одни и те же судьи, а истцов чаще всего представляет один и тот же человек — Альберт Сарбизянов. Также представители указывают на то, что экспертизу проводят заранее определенные эксперты в Тольятти.
Издание уточняет, что согласно закону «О защите прав потребителей» при выявлении дефектов до истечения гарантийного срока автопроизводитель должен провести возврат автомобиля.
При этом сами производители, проведя экспертизы, установили, что предъявленные к компенсации дефекты могли быть причинены умышленно самими владельцами. Суд при этом, по словам представителей Hyundai и Kia, не учитывает результаты данных экспертиз. В итоге суд удовлетворяет подавляющее большинство исков и взыскивает с производителя или импортера стоимость нового аналогичного автомобиля, а также неустойки и штрафы, что в общей сложности в несколько раз превышает изначальную стоимость новых аналогичных автомобилей.
«Представитель «Хендэ Мотор СНГ» сообщил, что ущерб от действий судей в Тольятти для компании оценивается в 30 млн руб. по уже завершенным делам и еще в 40 млн руб. по текущим. Представитель «Киа Моторс Россия и СНГ» не уточнил размер ущерба. В обращении обеих компаний говорится, что «действия скоординированной группы лиц привели к причинению вреда импортерам на десятки миллионов рублей», уточняет издание.
В мае 2019 г. мировые автоконцерны пожаловались в ФСБ на работу судов в Краснодарском крае. Автопроизводители также пожаловались на случаи мошенничества с участием судов. Авторы коллективных жалоб и партнер коллегии адвокатов «Титаренко, Руссков, Улымов» Максим Титаренко, представляющий интересы автоконцернов, рассказали, что мошенничество осуществляется «под прикрытием» исков о защите прав потребителей. Тогда автопроизводители и адвокаты заявляли, что якобы мошенническая схема действует с 2016 г.
Смотрите также:
- 2021/02/12Евгений Ларин угодил Александру Бердникову на 3 года условно. Глава минприроды Алтая вместо пожарной техники за 6,2 млн руб. купил Toyota Land Cruiser для губернатора
- 2021/02/11"Найдём, как их убрать": председатель парламента Дагестана единорос Хизри Шихсаидов пригрозил политическим оппонентам "патронами и наркотиками"
- 2021/02/11Андрей Косилов посидит дома. Бывшему челябинскому вице-губернатору за ДТП на "встречке" с 3 пострадавшими запретили 2 года покидать район проживания
- 2021/02/11Продажных судей Сергей Кравец "придумал для повышения своего авторитета". Рассказы начальника управления министерства природных ресурсов Краснодарского края о подкупе Фемиды посчитали клеветой
- 2021/02/11Сергею Мойсеенко убийство и взятку сложили в 18 лет. Экс-замначальника УФСИН по Петербургу осужден за откаты на 710 млн руб., полученные от подрядчиков при строительстве "Крестов-2"
- 2021/02/10Сергею Фургалу подобрали банкира на миллиард. Глава МСП-банка Дмитрий Голованов под домашним арестом за махинации с займами для фирм, подконтрольных бывшему хабаровскому губернатору
- 2021/02/10Михаил Ефремов сдал Эльмана Пашаева. Адвокат взял со своего подзащитного по делу о смертельном ДТП по 1,5 млн руб. за подкуп каждого из трех свидетелей, им заплатил по 300 тыс.
Комментарии:
Написать комментарий