Александра Тарасюка обложили "однодневками". Главе Renaissance Construction, строящей штаб-квартиру "Газпрома", предъявили неуплату налогов на 720 млн руб.

Обвинение в крупной неуплате налогов предъявлено главе компании Renaissance Construction Александру Тарасюку. По данным следствия, компания, входящая в один из крупнейших турецких строительных холдингов и возводящая сейчас в Санкт-Петербурге по заказу «Газпрома» вторую очередь штаб-квартиры госкорпорации — делового комплекса «Лахта-центр», заключив фиктивные договоры с фирмами-однодневками, сфальсифицировала затем благодаря им налоговые отчеты. В результате, считают в Следственном комитете России (СКР), строители не заплатили в бюджет 720 млн руб. Новое дело, по некоторым данным, является продолжением событий 2017 года, когда строительную компанию обыскивали в рамках расследования вывода за границу 100 млрд руб.

Уголовное дело в отношении главы строительной компании Александра Тарасюка расследует московское управление СКР. Как считают в ведомстве, подрядчик «Газпрома» совершил преступление в два этапа. Сначала, по материалам дела, Renaissance Construction заключила ряд договоров с фирмами-однодневками на выполнение различных работ на московских стройках.

Затем, считает следствие, на основании фиктивных контрактов строители вносили фальсифицированные данные в налоговую отчетность.

В результате этих действий, по данным СКР, компания, входящая в один из крупнейших турецких строительных холдингов Ronesans, недоплатила в бюджет 720 млн руб. Действия руководителя Renaissance Construction квалифицированы как уклонение юридическим лицом от уплаты налогов в особо крупном размере (ч. 2 ст. 199 УК РФ).

Как отмечают в СКР, криминальная схема уклонения от уплаты налогов была выявлена в рамках другого расследования, связанного с незаконным выводом через «однодневки» денежных средств за границу. В СКР не сообщают подробности этого дела, но, по данным “Ъ”, речь идет о расследовании трехлетней давности — тогда фирму подозревали в выводе 100 млрд руб. Расследованием занималось санкт-петербургское управление ФСБ России, чьи оперативники обыскивали в том числе и офис Renaissance Construction на улице Шателена. Речь шла о периоде 2012–2015 годов, но после череды громких обысков о ходе расследования ничего не было слышно.

"Коммерсант", 15.09.2017, "Чекисты ищут сто миллиардов": По неофициальным данным, преступная схема, в которой фигурирует генподрядчик строительства «Лахта-центра», оказалась стандартной. Деньги через фирмы-прокладки переводились на счета компаний—участников ВЭД. А те, в свою очередь, этими средствами оплачивали товары, закупаемые у зарубежных партнеров. По неподтвержденным данным, в качестве поставляемого в Россию товара в основном выступали строительные материалы. Махинации заключались в том, что стоимость товаров была изначально как минимум в десять раз завышена. Разница между реальной ценой и выплаченными деньгами оседала на счетах созданных для этой цели иностранных фирм. […]

В свою очередь, источник “Ъ” в АО «Ренейссанс Констракшн» подтвердил, что в офисе компании проводился длительный обыск, в процессе которого был изъят ряд документов. «Перед началом обыска нам было предъявлено соответствующее постановление, в котором говорилось о возбуждении уголовного дела в отношении неустановленных лиц. Подчеркну, что название компании “Ренейссанс Констракшн” в описательной части данного уголовного дела не фигурирует. В постановлении сказано лишь о необходимости провести следственные мероприятия в офисе по нашему адресу для выявления каких-либо документов, говорящих о возможной причастности нашей компании к тем процессам, которые расследуются»,— прокомментировал собеседник “Ъ”.

Он особо отметил, что «Ренейссанс Констракшн» не имеет никакого отношения к компаниям, названия которых фигурируют в самой фабуле уголовного дела. «Мы ни с кем из них никогда не сотрудничали, а соответственно, никаких документов у нас быть не может»,— сообщил источник “Ъ”. — Врезка К.ру

«Сегодня от нас не будет комментариев»,— заявил представитель АО «Ренейссанс Констракшн» в ответ на запрос “Ъ” о позиции компании по сути предъявленного обвинения, а также о том, повлияет ли данная ситуация на деятельность застройщика и срок сдачи его объектов.

Оригинал этого материала