Авторизация

Закрыть

Восстановление пароля

Закрыть

Как стало известно “Ъ”, Тушинский суд вынес приговор фигурантам уголовного дела о мошенничестве почти на 50 млн руб. при поставках в 2016 году в российские пенитенциарные учреждения 233 маршрутизаторов — приборов для подключения к интернету и передачи данных. Все шестеро подсудимых, двое из которых являлись бывшими сотрудниками ФСИН, получили от трех до четырех лет лишения свободы условно. Свою вину в инкриминированном им преступлении признали лишь четверо фигурантов-бизнесменов.

Еще летом 2019 года, незадолго до передачи этого уголовного дела в суд, в нем фигурировали лишь четверо бизнесменов — руководители ООО «Микролинк-связь» Александр Бугаевский, Сергей Измайлов, Юрий Орешкин и менеджер ООО «ИБС Экспертиза» Олег Пещерин. Все они обвинялись в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Между тем с самого начала уголовное дело расследовалось также и по ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий), что подразумевает причастность к преступлению должностных лиц. В итоге следствие в конце концов определило двух сотрудников ФСИН, которые, по материалам дела, также участвовали в махинациях с маршрутизаторами. Правда, и Сергей Максимчук, и Артур Макаров к тому времени из пенитенциарного ведомства уже уволились. Между тем первый занимал там должность заместителя начальника Главного центра инженерно-технического обеспечения и связи ФСИН (ГЦИТОиС), а покинул ее еще в 2011 году. А вот инженера ГЦИТОиС Макарова уволили из ФСИН как раз вскоре после того, как он принял у коммерсантов-подельников комплект якобы неработоспособного оборудования.

Как следует из материалов дела и приговора суда, госконтракт на поставку в ФСИН 233 маршрутизаторов почти на 50 млн руб. был заключен 1 июня 2016 года с ООО «ИБС Экспертиза». Последнее в качестве исполнителя привлекло ООО «Микролинк-связь», занимающееся производством телекоммуникационного оборудования для подключения к интернету и передачи данных.

Как установили следствие и суд, коммерсанты Бугаевский, Измайлов, Орешкин и Пещерин, изначально зная, что не имеют реальной возможности «произвести и поставить качественное и соответствующее аукционной документации телекоммуникационное оборудование, приняли решение путем обмана совершить хищение чужого имущества в особо крупном размере». Для реализации задуманного бизнесмены, согласно материалам дела, узнали технические характеристики планируемого к закупке оборудования и приобрели в качестве опытного образца «низкокачественный дешевый товар» китайского производства — промышленный маршрутизатор за 209 тыс. руб. Его-то впоследствии и принял у них Артур Макаров, которому, в отличие от остальных фигурантов, вменили в вину злоупотребление должностными полномочиями (ч. 3 ст. 285 УК РФ).

"Коммерсант", 12.10.2018, "ФСИН легко обвелась вокруг маршрута": Впоследствии один из фигурантов, говорится в материалах дела, «организовал проведение независимой экспертизы товара о якобы соответствии маршрутизатора техническому заданию».

В свою очередь, сотрудники ФСИН проводить внутриведомственную проверку маршрутизатора не стали, выдав липовое заключение о его соответствии требуемым характеристикам. — Врезка К.ру

После этого в учреждения уголовно-исполнительной системы были поставлены остальные 232 маршрутизатора, а полученные за них деньги «по согласованию с другими обвиняемыми Сергеем Измайловым были выведены из оборота общества и распределены между соучастниками».

Стоит также отметить, что примерно в августе 2019 года, буквально за месяц до передачи дела в суд, четверо коммерсантов признали свою вину в инкриминированном деянии, а вот бывшие сотрудники ФСИН категорически отрицали свое участие в махинациях. На этом оба настаивали и в Тушинском суде. Для предпринимателей гособвинитель запросил в прениях по четыре года условно каждому, а вот экс-сотрудников пенитенциарного ведомства просил приговорить к 2,5 года колонии. С позицией прокурора в отношении коммерсантов суд полностью согласился, а вот затребованное для Артура Макарова и Сергея Максимчука наказание судья Андрей Костырев счел чрезмерно жестким и назначил им также условное наказание — три и четыре года соответственно.

Оригинал этого материала

Смотрите также:

Опубликовано — 24 января 2020Распечатать

Комментарии:

Написать комментарий
Пока нет ни одного комментария
Ваш комментарий: Гость