Авторизация

Закрыть

Восстановление пароля

Закрыть

Александр Кондалов

Александр Кондалов

В Перми суд приговорил бывшего руководителя управления Ростехандзора, в прошлом краевого прокурора Александра Кондалова к штрафу за превышение должностных полномочий. Как установили следствие и суд, он незаконно утвердил свидетельства о регистрации опасных производственных объектов (ОПО), содержавшие ложные сведения о классе их опасности. Приговор был вынесен заочно, при этом к господину Кондалову была применена амнистия, принятая в связи с 70-летием Победы. Бывший госслужащий освобожден от отбывания наказания, судимость с него снята.

Ленинский районный суд вынес заочный приговор бывшему руководителю Западно-Уральского управления Ростехнадзора, экс-прокурору Пермского края Александру Кондалову. Он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) и приговорен к штрафу в размере 80 тыс. руб. В то же время он был освобожден от наказания в связи с применением акта амнистии к 70-летию Победы в Великой Отечественной войне (это возможно в тех случаях, когда преступление было совершено до принятия Госдумой постановления об амнистии.— “Ъ”).

Напомним, история с уголовным преследованием Александра Кондалова началась в марте 2017 года, когда следственным отделением УФСБ по Пермскому краю было возбуждено дело по ч. 1 ст. 286 УК РФ. Как считает следствие, в 2013–2014 годах, занимая должность руководителя управления Ростехнадзора, господин Кондалов подписал свидетельства о регистрации особо опасных производственных объектов дочерних структур ПАО ЛУКОЙЛ, в которых содержались заведомо ложные сведения по снижению класса опасности ОПО. Это привело к снижению затрат на их содержание, а также к уменьшению отчислений в бюджет на сумму около 100 млн руб. Кроме того, снижение класса опасности создало предпосылки к возникновению чрезвычайных ситуаций и происшествий на указанных объектах. В ходе следственных действий сотрудники ФСБ изъяли более 127 млн руб. наличными. Сам господин Кондалов к моменту возбуждения дела уехал в Израиль и объявлялся в розыск.

Уголовное дело было направлено в суд, который по ходатайствам защиты и гособвинения рассматривал его в закрытом режиме. При этом источники утверждают, что господин Кондалов якобы приезжал в Россию под гарантии того, что не будет задержан. Кроме того, по данным источников, на стадии ознакомления с материалами уголовного дела он признал вину и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В итоге суд рассматривал его уголовное дело в общем порядке, при этом Александр Кондалов ни на одном заседании не присутствовал.

Как сообщает портал «59.ру», по итогам судебных прений гособвинитель Дмитрий Красноперов предложил суду приговорить подсудимого к штрафу в размере 80 тыс. руб. Стоит отметить, что штраф является самым мягким наказанием по ч. 1 ст. 286 УК РФ, а максимальным — четыре года лишения свободы. В то же время 80 тыс. руб. — это предельная сумма штрафа, предусмотренная за это преступление. Господин Красноперов комментировать итоги и ход процесса отказался, пояснив, что дело рассматривалось в закрытом судебном заседании.

59.ru, 03.09.2019, "Экс-прокурор Прикамья Кондалов, обвиняемый в превышении полномочий, может быть амнистирован": Ранее, 12 июля, Ленинский районный суд Перми рассмотрел гражданское дело об обращении в доход государства имущества Александра Кондалова и его супруги Галины Кондаловой. Судья Екатерина Оплетина поддержала уточненные требования краевой прокуратуры об обращении в доход государства 127 миллионов рублей. Часть этих денег — в сумме 50 миллионов рублей — была изъята оперативниками ФСБ 10 марта 2017 года из автомобиля снохи экс-прокурора Анны Кондаловой. Остальную часть в 77 миллионов рублей добровольно выдал 23 марта 2017 года Денис Кондалов, старший сын Александра Кондалова.

Отказ обратить в доход государства принадлежащий Кондалову и арестованный 23 марта 2017 года гостевой дом № 1 площадью 263,8 квадратных метра, расположенный на территории бывшего пионерского лагеря «Росинка» в поселке Полазна, суд мотивировал тем, что он был приобретен в 2008–2015 годы и не мог иметь отношения к нелегальным доходам. Этот деревянный дом на берегу Камы, согласно документам, строился по соседству с жилым особняком площадью в 240 квадратных метров и был зарегистрирован на Кондалова 9 февраля 2016 года. Суд счел, что расходы на строительство гостевого дома № 1 в Полазне не превысили официальных доходов в 50,4 миллиона рублей, которые Александр и Галина Кондаловы задекларировали с 2009-го по 2015 годы. — Врезка К.ру

Оригинал этого материала

Смотрите также:

Опубликовано — 05 сентября 2019Распечатать

Комментарии:

Написать комментарий
Пока нет ни одного комментария
Ваш комментарий: Гость