Виктору Захарченко пересчитали зарплату в срок. Отец "полковника-миллиардера", получивший 4,9 млн руб. на фиктивной должности в "МИА-банке", приговорен к 4 годам колонии

Виктор Захарченко

К четырем годам заключения и штрафу в 800 тыс. руб. приговорил Мещанский суд Москвы Виктора Захарченко. Отец скандально известного полковника МВД Дмитрия Захарченко обвинялся в растрате средств банка «Московское ипотечное агентство» (МИА-банк). На полгода больше получил бывший председатель правления этого кредитного учреждения Владимир Корьевкин. Именно он фиктивно оформил Захарченко-старшего на должность вице-президента банка, благодаря чему тот незаконно получил 4,9 млн руб. Как считало следствие, деньги Виктору Захарченко выплачивались для того, чтобы банку оказывал покровительство его сын-полицейский.

На оглашение приговора Виктор Захарченко и Владимир Корьевкин прибыли в сопровождении конвоиров, но без наручников, поскольку ранее были переведены из СИЗО под домашний арест. Предположения о том, какой будет приговор, высказывались разные. С одной стороны, прокуратура в прениях просила для подсудимых весьма внушительные сроки — пять и шесть лет колонии соответственно, с другой — незначительная сумма причиненного ущерба давала обвиняемым надежду на мягкое судебное решение, вплоть до условного наказания.

Как оказалось, суд согласился с гособвинением, но немного смягчил предложенные им сроки.

«Признать Захарченко виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ,— растрате 4,9 млн руб., в составе организованной группы, в особо крупном размере, и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима»,— огласила свое решение председательствующая. Владимира Корьевкина судья, признав виновным в растрате 1,7 млн руб., приговорила к четырем годам и шести месяцам колонии общего режима. На осужденных также наложены штрафы — 800 тыс. руб. и 900 тыс. руб. соответственно. Зато иск МИА-банка на 12,3 млн руб. (в эту сумму включен предполагаемый ущерб деловой репутации) судья рассматривать не стала, порекомендовав потерпевшей стороне обратиться в гражданский суд.

Как следует из приговора, суд счел доказанной версию следствия (дело вело ГСУ Следственного комитета России). Согласно материалам дела, Владимир Корьевкин, занимая должность председателя правления МИА-банка, назначил в апреле 2014 года своим советником и вице-президентом кредитного учреждения Виктора Захарченко. Ему был установлен должностной оклад в размере 150 тыс. руб.

При этом господин Захарченко, проработавший 30 лет учителем в школе, не имел ни экономического образования, ни опыта работы в финансовой сфере.

Поэтому следствие расценило это назначение как завуалированную взятку за покровительство, предназначенную полковнику МВД Дмитрию Захарченко. Отметим, что после того как в апреле 2015 года Владимир Корьевкин ушел работать в другой банк, Виктор Захарченко продолжил числиться в МИА-банке и получать там деньги уже при новом председателе правления Сергее Грибе. Последний перед судом не предстал, поскольку успел скрыться.

Из приговора следовало также, что ни Виктор Захарченко, ни Владимир Корьевкин виновными себя не признали. Так, Захарченко-старший оправдывался тем, что имел опыт взаимодействия с финансовыми учреждениями, когда работал директором школы. А Владимир Корьевкин заявлял, что, оформляя господина Захарченко на работу, он лишь исполнял указания тогдашнего председателя совета директоров МИА-банка Глеба Бондаренко. Впрочем, тот в своих показаниях отрицал эту версию.

Кстати, целый ряд выступивших на следствии и на процессе свидетелей называли Владимира Корьевкина «исключительной честности человеком, прекрасным семьянином, всегда готовым помочь родным и близким» (на его содержании, кроме жены и детей, находятся еще и престарелые родители). Но эти лестные характеристики, похоже, не произвели особого впечатления на судью.

Вынесенное судом наказание явно стало тяжелым ударом для Виктора Захарченко, который сразу даже не смог ответить на вопрос, понятен ли ему приговор. Зато Владимир Корьевкин поинтересовался: «А какой общий срок, что зачли?» Осужденный имел в виду пересчет наказания с учетом времени, проведенного в СИЗО. «Вам дадут приговор, тогда и посмотрите!» — ответила судья, попросив всех выйти из зала. Уже на выходе адвокаты пояснили, что Виктору Захарченко, с учетом срока содержания в СИЗО, остается провести в заключении около полутора лет, а Владимиру Корьевкину — примерно два года. Впрочем, эти цифры могут уменьшиться в апелляционной инстанции, поскольку защита будет обжаловать приговор.

["Новая газета", 29.04.2019, "Генпрокуратура рассказала о приговоре для отца Захарченко до оглашения решения суда": Генеральная прокуратура России опубликовала приговор Виктору Захарченко, отцу экс-сотрудника ГУЭБиПК МВД полковника Дмитрия Захарченко, и бывшему председателю правления «МИА-Банк» Владимиру Корьевкину до вынесения решения суда. 

В данный момент страница с сайта Генпрокуратуры удалена, однако «Новая газета» сохранила скриншоты сообщения ведомства. 

В них говорится, что Захарченко приговорили к пяти годам лишения свободы в колонии общего режима, Корьевкину — к шести, обоим назначили штраф в 500 тысяч рублей. Такое наказание ранее во время прений запрашивал для них гособвинитель. 

В пресс-службе Генеральной прокуратуры «Новой газете» заявили, что не располагают информацией об удаленном сообщении и не могут прокомментировать эту ситуацию. Позднее в разговоре с «Ведомостями» Генпрокуратура объяснила, что опубликовала приговор из-за технической ошибки: «На самом деле в пресс-релизе должна была идти речь о позиции обвинения». — Врезка К.ру]

 Оригинал этого материала