Владимиру Смирнову предъявили претензии дольщиков. Глава "Норманна" обвиняется в хищении 1,8 млрд руб. при строительстве домов в Ленобласти

Владимир Смирнов

Главе строительной компании «Норманн» Владимиру Смирнову предъявили обвинение в мошенническом хищении 1,8 млрд руб. при долевом строительстве. Из-за срыва компанией сроков возведения ЖК «Десяткино-2» квартиры не получили 1,5 тыс. дольщиков. На данный момент ГК «Норманн» не достроило 12 объектов в Санкт-Петербурге и Ленобласти.

По данным ГУ МВД России, директор группы компаний Владимир Смирнов привлекал деньги граждан, обещая получение квартир в строящемся жилом комплексе. Правоохранители считают, что руководитель намеренно сообщал недостоверную информацию о сроках строительства, из-за чего 1,5 тыс. дольщикам был причинен материальный ущерб на сумму 1,8 млрд руб. Обвинение главе «Норманна» предъявлено по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Для Владимира Смирнова избрали меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Предпринимателя уже задерживали по данному делу в качестве подозреваемого в конце января, однако отпустили по истечении 48 часов под обязательство о явке. Тогда вместе с ним был задержан топ-менеджер холдинга Борис Бросалин. В отношении него обязательство о явке действует до сих пор.

Как сообщил источник “Ъ”, близкий к ГК «Норманн», Владимир Смирнов уже три недели не выходит на связь.

[47news.ru, 18.04.2019, "Владельцу строительной компании Normann Смирнову предъявили почти 2 миллиарда рублей от полутора тысяч дольщиков "Десяткино 2.0": По версии следователя ГСУ, с июля 2014 по декабрь 2017 года Смирнов собрал 3 млрд 154 млн рублей с дольщиков строящегося жилого комплекса "Десяткино 2.0" в Мурино. По оценке следствия, собственно на строительство было потрачено 1,3 млрд. Таким образом, коммерсанту инкриминируют причиненный ущерб в 1,8 млрд рублей. Всего в деле фигурирует 1642 договора долевого участия. 
Следователи полагают, что Смирнов действовал в составе группы лиц и по предварительному сговору с топ-менеджментом своей компании, а также не имел намерений достраивать объект. Известно, что в деле фигурируют компании "Норманн-Холдинг" и "Норманн ЛО", где Смирнов был учредителем. […] Отметим, что, по словам собеседников 47news в строительном блоке правительства Ленобласти, последний раз он появлялся в коридорах Суворовского, 67 пару месяцев назад и с тех пор чиновники его не видели. — Врезка К.ру]

По данным собеседника, в портфеле компании есть активы в Санкт-Петербурге, которые могли бы быть интересны потенциальным инвесторам, однако без финансовой поддержки властей региона завершить их строительство не получится. На сообщения “Ъ” Владимир Смирнов также не ответил.

Источник “Ъ” в Госстройнадзоре Ленобласти сообщил, что Владимир Смирнов выступает против того, чтобы объекты «Норманна» завершали другие компании, и периодически предлагает чиновникам новые схемы достройки.

Так, еще в середине февраля группа частных инвесторов пообещала взять кредит под залог своих активов в швейцарском банке BNP Paribas Bank, однако до сих пор так и не представила от финансовой организации документального подтверждения желания войти в проект.

По данным картотеки арбитражных дел, сейчас на разных стадиях банкротства находятся несколько дочерних компаний «Норманна». Так, в отношении «Норманн-Запад» и «Норманн-Строй» уже введены процедуры банкротства и назначены конкурсные управляющие. Кроме того, комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга подано несколько исков к дочерним компаниям о взыскании задолженностей по арендной плате за земельные участки, на которых ведется строительство. 2 апреля один из исков к ООО «Норманн-Веста» по участку, на котором должны были построить ЖК «На Муринской дороге», был полностью удовлетворен. Суд постановил взыскать с компании 12,1 млн руб. задолженности.

Сейчас ГК «Норманн» не укладывается в сроки строительства семи жилых комплексов из 13 домов. Проблемными признаны «Ижора парк», «Три апельсина» «На Заречной» в Санкт-Петербурге и «Десяткино 2.0», вторая очередь «Десяткино», «Яркий», «Морошка» в Ленобласти. Свои квартиры в срок не получили более 6 тыс. дольщиков.

Оригинал этого материала