Виктор Золотов вызвал Навального на суд. Глава Росгвардии из-за "порочащих его" публикаций об активах семьи подал иск на 1 млн руб.

Суд вместо дуэли

Иск о защите чести, достоинства и деловой репутации к Алексею Навальному подан Виктором Золотовым в Люблинский суд Москвы, сообщил РБК адвокат директора Федеральной службы войск национальной гвардии России Шота Горгадзе. Сумма иска составляет 1 млн руб.

Как объяснил Горгадзе, генерал считает порочащими его и несоответствующими действительности сведения о недвижимости руководителя Росгвардии. «Речь в иске идет в том числе о возможных коррупционных историях в сфере закупок, о которых говорит Навальный без какой-либо доказательной базы», — уточнил юрист.

Глава Росгвардии рассчитывает, что Навальный придет в суд для дачи показаний и объяснит, на чем основаны его утверждения.

В Люблинском суде РБК сообщили, что к ним поступило заявление Золотова, в котором тот просит признать ложными и порочащими опубликованные Навальным сведения, в течение десяти дней опубликовать опровержение, а также взыскать компенсацию морального вреда в размере 1 млн руб.; в течение пяти дней будет решен вопрос о принятии иска к производству.

Юрист Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Иван Жданов заявил РБК, что ему пока ничего не известно о сути иска. «Мне сложно комментировать иск, не видя его. Но мы готовы подтвердить фактами все наши расследования», — заявил он РБК.

Навальный в своем Twitter написал, что придет в суд и повторит свои слова по поводу Росгвардии.

Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков на просьбу прокомментировать иск главы Росгвардии заявил, что не знает о его существовании. «Это, наверное, надо в Росгвардии узнавать», — сказал он.

Квартирный вопрос

В апреле 2016 года в ФБК заявили, что общая стоимость активов семьи Золотова составляет более 663 млн руб. при официальном доходе Золотова за 2014 год 6,5 млн руб. Упоминалась в расследовании фонда в том числе квартира дочери генерала армии, Жанны, стоимостью около $5 млн.

В конце августа 2018 года Навальный опубликовал расследование, в котором утверждал, что Росгвардия закупала продукты для бойцов по завышенным ценам. По его словам, в число участников этой коррупционной схемы входили Золотов и крымский мясокомбинат «Дружба народов».

После этого комбинат подал на Навального в суд, а глава Росгвардии вызвал на дуэль. Основатель ФБК заявил, что готов провести с силовиком дуэль в форме дебатов. От них генерал отказался, заявив, что Навального необходимо проверить на детекторе лжи.

Как писал РБК 11 декабря, ФАС и Военная прокуратура по обращению ФСБ проверяют единого поставщика продуктов для Росгвардии на наличие признаков нарушения законодательства о гособоронзаказе. Из текста обращения ФСБ в ФАС следует, что единственный поставщик и его подрядчики незаконно завысили цену на продукцию, фактически выступив в качестве торгового посредника.

[ИА "РБК", 10.12.2018, "Контракт по "Дружбе": почему поставщик Росгвардии заинтересовал ФСБ": Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело о наличии признаков нарушения законодательства России о государственном оборонном заказе при поставке продуктов Росгвардии мясокомбинатом «Дружба народов», рассказали РБК источник в службе и собеседник в правоохранительных органах. Ранее, по их словам, проверку информации о возможной поставке Росгвардии продовольствия по завышенным ценам начала Главная военная прокуратура. […] 
Как уточняют источники РБК в ФАС, служба возбудила дело в ноябре по обращению ФСБ. В распоряжении РБК есть копия письма начальника отдела управления ФСБ по Росгвардии полковника В.А.Вертея заместителю руководителя ФАС Даниилу Фесюку, подлинность которого подтвердил собеседник в ФАС. […] 
Как выяснили контрразведчики, с 2017 года до начала 2018-го сосиски и сардельки в подразделения Росгвардии поставлял мясокомбинат «Гатчинский». В частности, килограмм сосисок поставлялся по цене 215,9 руб., а сарделек — 197,73 руб. 
Через три недели после выхода в декабре 2017 года постановления правительства о назначении единственным поставщиком продовольствия для Росгвардии «Дружбы народов» эта компания заключила с Московским центром материально-технического обеспечения Росгвардии государственный договор на поставку продовольственных товаров в рамках гособоронзаказа (ГОЗ № 56) на сумму почти 446 млн руб., сообщил в ФАС полковник Вертей. 
Среди прочего в рамках этого контракта была предусмотрена поставка Росгвардии 20 т сосисок и 20 т сарделек. Чтобы поставить их, «Дружба народов» заключила контракт на закупку с Мелеузовским мясокомбинатом, который, в свою очередь, покупал продукцию у прежнего поставщика Росгвардии — мясокомбината «Гатчинский». 
Мелеузовский мясокомбинат поставлял «Дружбе народов» сосиски по цене 260 руб. за килограмм, а сардельки — по 270 руб. (в эту стоимость входили также затраты на доставку товара грузополучателю). «Дружба народов» брала с Росгвардии за эти же сосиски и сардельки уже по 350 руб. за килограмм, уточняется в обращении ФСБ. 
«Вышеизложенное указывает, что наделение статусом единственного поставщика хозяйствующих субъектов, действующих на рынках с развитой конкурентной средой, не обладающих необходимым опытом и производственными мощностями, является нецелесообразным, экономически невыгодным, коррупционноемким», — подводил итог Вертей. 
Общий объем контрактов, заключенных с единым поставщиком, составляет 8 млрд руб., рассказал РБК источник, знакомый с материалами проверки ФАС. Из базы данных «Контур.Фокус» следует, что сумма оплаченных госконтрактов Росгвардии с мясокомбинатом «Дружба народов» составляет 4,7 млрд руб. — Врезка К.ру]

Сигналы Золотова

Политолог Михаил Виноградов трактует иск как попытку Золотова продемонстрировать уверенность, что у него все хорошо и претензии ФСБ несерьезны. Он видит в подаче иска сигнал сообществу российских силовых ведомств: «Стрелять в спину своим, которые борются с Навальным, аморально».

Иск к Навальному после обнародования сведений о претензиях ФАС и ФСБ к поставщикам Росгвардии означает наличие конфликта внутри системы силовых ведомств, говорит политолог Николай Миронов. Он считает, что Золотов намерен отыграть тему в публичной плоскости и через суд снять обвинения лично с себя. «Вопрос спасения, восстановления репутации в публичной плоскости сейчас для него очень важен», — подчеркивает он.

Но, как и в случае с вызовом Навального на дуэль, Золотов не учитывает побочные последствия, указывает политолог. «Он, по сути, пиарит Навального, связывает его расследование с расследованием ФАС и силовиков, да еще и рискует в очередной раз стать объектом для зубоскальства, как это было с пресловутой дуэлью», — говорит Миронов. Кроме того, своими избыточными действиями генерал привлекает внимание и к самой теме нарушений, придавая ей весомость, резюмирует политолог.

Оригинал этого материала