Издателя The New Times оштрафовали по истечении срока давности. Суд выставил счет на 22,25 млн руб. за несвоевременное извещение РКН о финансировании иноагентом СМИ, возглавляемого Евгенией Альбац

Евгения Альбац

Мировой судья Тверского района Москвы оштрафовал на прошлой неделе издателя журнала The New Times на 22,25 млн руб. за несвоевременное информирование о получении денежных средств. Главный редактор The New Times Евгения Альбац подтвердила в пятницу этот факт «Ведомостям», заявив, что издание оспорит это решение. Это самый крупный административный штраф, наложенный на российские СМИ судами общей юрисдикции.

С просьбой оштрафовать издателя The New Times – ООО «Новое время» – в суд обратилась прокуратура Тверского района по итогам проверки направленного весной 2018 г. запроса депутата Госдумы от «Справедливой России» Николая Рыжака: он просил проверить данные о том, что The New Times получает деньги от Фонда поддержки свободы прессы, включенного в список иностранных агентов. Административное дело было заведено в сентябре. По закону СМИ обязаны отчитываться о получении средств из-за рубежа или от иностранных агентов. В постановлении суда («Ведомости» ознакомились с копией) указано, что The New Times получил несколькими платежами от Фонда поддержки свободы прессы 22,2 млн руб. В документе есть ссылка на ответ Роскомнадзора, который в июне сообщил прокуратуре, что издатель The New Times в II–IV кварталах 2017 г. и в I квартале 2018 г. сведений об иностранном финансировании не предоставлял. По ст. 13.15.1 Кодекса об административных нарушениях непредоставление или несвоевременное предоставление информации о зарубежном финансировании СМИ наказывается штрафом в размере от однократной до двукратной суммы полученных средств.

[ТК "Дождь", 26.10.2018, "Очевидно, что нажали кнопку на самом верху": Евгения Альбац о штрафе The New Times и будущем журнала": Главный редактор издания Евгения Альбац рассказала подробности. […] Кроме того, может быть, стоит, Миша, добавить, что еще 26 сентября мировая судья Мария Шведова вернула дело в межрайонную Тверскую прокуратуру города Москвы на основании того, что все сроки давности вышли. О чем она сообщила, вот передо мной лежит ее определение, о чем она сообщила прокуратуре. Однако, начиная со вторника этой недели, началась невероятная активность, прокуратура опротестовала решение мировой судьи, дело было передано в Тверской районный суд, потом обратно передано мировой судье. Вчера в 12.30 Тверской районный суд опротестовал решение мирового судьи, а в 16.30 та же самая судья Шведова, которая возвращала дело в прокуратуру 26 сентября, вынесла решение, оно передо мной, постановление передо мной, за подписью госпожи Шведовой, копия верна, все, мировая судья, о том, что нам вынесен штраф на сумму 22 миллиона 250 тысяч рублей. […]
Первый раз кнопку нажали в апреле 2018 года, когда ветеран КГБ СССР, он же депутат Государственной Думы от фракции «Справедливая Россия» господин Рыжак, по-моему, он полковник в отставке, написал обращение на имя Генерального прокурора Российской Федерации Юрия Чайка, в котором сообщил, что некий человек, ему совершенно не известный, по электронной почте, господин Игнатов, сообщил ему о том, что Альбац и The New Times получают иностранное финансирование, но не отчитываются. После чего 6 мая началась проверка со стороны межрайонной прокуратуры Тверского района города Москвы, и еще в июле месяце эта Тверская прокуратура тоже решила, что срок давности вышел. И более того, что как только нам указали на то, что мы совершили правонарушение в виде бездействия, это именно так, это не то что мы не доплатили, и не то чтобы мы не сообщали, мы сообщали все эти сведения в налоговую инспекцию, в Минюст и так далее, поскольку это деньги, которые идут через фонд, объявленный иностранным агентом еще в 2014 году. Так вот прокуратура тоже сочла, что срок давности вышел. Но на прокуратуру тоже надавили, это было в августе месяце, и дальше вот так вот несколько раз надавливали. Но очевидно, что во вторник была нажата какая-то очень высокая кнопка. […]
Но во всяком случае сейчас, естественно, как сказал наш адвокат Вадим Прохоров, мы будем это оспаривать по инстанциям, в районном суде. К сожалению, мы вернемся к той же самой судье, которая опротестовала решение мирового судьи, так устроено наше правосудие, что искать правосудия мы будем у той же самой судьи, которая заставила мировую судью полностью переписать собственное решение, судья Затомская. Потом мы пойдем в Мосгорсуд, потом мы пойдем в Верховный суд, потому что непосредственно Президиум Верховного суда Российской Федерации ровно по этой статье вынес определение, в котором определил, что срок давности 3 месяца. Потом в Конституционный суд, ЕСПЧ. — Врезка К.ру]

["Новая газета", 26.10.2018, "Принудительная ликвидация": суд оштрафовал журнал The New Times на 22 миллиона рублей": Мировой судья судебного участка Тверского района Москвы оштрафовал журнал The New Times [...]. Об этом «Новой» сообщил юрист журнала Вадим Прохоров. Как отметил Прохоров, срок привлечения к административной ответственности […] по данной статье […] составляет 3 месяца и, согласно пленуму ВС от 2005 года, исчисляется от момента, когда определенная обязанность должна была быть исполнена. […] По мнению Прохорова, все изменилось после эфира Евгении Альбац на «Эхе Москвы» с Алексеем Навальным 22 октября. — Врезка К.ру]

Представитель Роскомнадзора заявил «Ведомостям», что служба не является инициатором решения о штрафе The New Times.

[ИА "РБК", 26.10.2018, "Журнал The New Times и его главреда Альбац оштрафовали на 22 млн руб.": По словам Прохорова, он и представители The New Times отсутствовали на оглашении решения. «Вчера в 12 часов Тверской районный суд провел заседание. Дело, которое ранее мировой судья вернула прокуратуре из-за истечения сроков, было возвращено на новое рассмотрение. И здесь начинается самое интересное. Как выяснилось, новое заседание уже мирового судьи прошло в тот же день через три часа», — отметил он. […]
Согласно картотеке дел Тверского районного суда Москвы, 25 октября прошло заседание по делу об административном правонарушении. Указывается, что 26 октября производство по делу было прекращено и той же датой определение вступило в силу.
«Это [определение] значит, что никакого решения Тверской районный суд в итоге не вынес», — заявили РБК в Роскомнадзоре, опровергнув сообщения о штрафе. «Данная информация не соответствует действительности», — сообщили в ведомстве, добавив, что Роскомнадзор не подавал иск в суд в отношении The New Times. — Врезка К.ру]

Журнал «Новое время» издается с 1943 г., в 2007 г. был переименован в The New Times, а в 2013 г. его единственным владельцем стала Альбац. В 2017 г. журнал перестал выходить в печатной версии и распространяется только в интернете.

Роскомнадзор ранее не раз наказывал The New Times. Например, в мае 2017 г. служба вынесла ему письменное предупреждение, усмотрев в одном из материалов признаки оправдания терроризма.

Фонд поддержки свободы прессы был зарегистрирован в 2012 г. и, по данным «СПАРК-Интерфакса», принадлежит ООО «Новое время». 30 декабря 2014 г. фонд был признан иностранным агентом: по данным Минюста, он получал средства от Cypcoserve Limited As Trustee Of The Wilet Foundation (Кипр), Mainstream Business S A (Швейцария) и Priora Mangmt Ltd.

«Через этот фонд нам переводили деньги разные организации и обычные люди, которые поддерживали журнал, – поясняет Альбац. – В 2014 г., когда фонд признали иностранным агентом, мы не сразу об этом узнали. Когда мы получили представление прокуратуры, мы сразу выполнили все ее требования. Мы регулярно предоставляем все необходимые данные о финансировании в налоговые органы».

Руководитель международной правозащитной группы «Агора» Павел Чиков признается, что ему неизвестны другие подобные дела. Ничто из сопутствующих обстоятельств не дает оснований заподозрить неполитический характер этого решения, считает политолог Михаил Виноградов: «Размер штрафа по такому ничтожному поводу выглядит показательно. При том что The New Times сейчас не переживает пик влияния, он был влиятельнее, когда выходил в бумажном виде. Несоразмерность санкции и опасности правонарушения выглядит как политический сигнал, но кто кому передает привет – судить не берусь».

Оригинал этого материала