Якову Демину предъявили невозвратные кредиты. Экс-главе пермского филиала Россельхозбанка инкриминируют злоупотребления на 250 млн руб.

Яков Демин

Бывший руководитель пермского филиала Россельхозбанка Яков Демин стал фигурантом уголовного дела. По данным источников “Ъ”, ему инкриминируется злоупотребление полномочиями. Речь может идти о выдаче коммерческим структурам заведомо невозвратных кредитов. Суд уже арестовал бывшего банкира.

Как стало известно “Ъ”, Ленинский районный суд Перми удовлетворил ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу бывшему руководителю пермского филиала Россельхозбанка Якову Демину. Как говорят знакомые с ситуацией источники, в отношении господина Демина следственным отделением УФСБ по Пермскому краю возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 201 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия).

Собеседники “Ъ” утверждают, что, будучи руководителем филиала, Яков Демин якобы санкционировал заключение кредитных договоров с рядом сельскохозяйственных и производственных компаний. В итоге расплатиться по кредитам полностью эти фирмы не смогли, в результате кредитной организации был нанесен ущерб. При этом якобы господин Демин понимал, что они заведомо невозвратны. По данным собеседников “Ъ”, с заявлением о возбуждении уголовного дела в ФСБ обратилось руководство головного офиса Россельхозбанка. По месту жительства господина Демина, по их словам, был проведен обыск.

Яков Демин возглавлял пермский региональный филиал Россельхозбанка в 2008–2012 годах. Источники в правоохранительных органах утверждали, что его отставке якобы предшествовала проверка контрольных структур кредитной организации, в результате которой были выявлены нарушения. В частности, проверяющих интересовали кредиты, якобы выданные в рамках реализации Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельхозпродукции, сырья и продовольствия на 2008–2012 годы. Как говорят источники, значительная часть кредитов выдавалась без осмотра залоговой базы предприятий, а также должной оценки их экономического состояния. Из-за их частичного невозврата Россельхозбанку якобы нанесен ущерб на сумму не менее 250 млн руб. Получить комментарии в УФСБ по Пермскому краю не удалось.

По данным “Ъ”, в ходе расследования силовики намерены дать правовую оценку действия лиц из числа владельцев и руководителей компаний, которые получали кредиты. [...]

["Коммерсантъ — Пермь", 29.06.2012, "Банкир закончил с полевыми работами": «Во многих случаях подать заявки на получение кредитов сельхозпредприятиям предлагали некие инвесторы, рекомендованные минсельхозом Пермского края, — утверждает источник, — кредиты в банке получались под реализацию инвестиционной программы развития предприятия, после чего выводились на счета фирм-контрагентов. В итоге сельхозпроизводители оставались без кредитных денег и с огромными для их уровня долгами». 
Деньги перечислялись на счета ООО «Капитал», ООО «КАМ», ООО «УралТрастСистемс», ООО «Двиг», которые якобы по устной договоренности между инвесторами и руководителями предприятий должны были участвовать в погашении кредита. Однако позже выяснилось, что средств для погашения кредитов у указанных фирм нет. Позже руководителям сельхозпредприятий для погашения долга перед банком было предложено взять инвестиционные кредиты. […] 
«Строго говоря, ущерб был причинен не только банку, но и федеральному бюджету, так как Россельхозбанк является государственным», — говорит один из источников. При этом собеседники „Ъ“ утверждают, что, исходя из фактического экономического состояния предприятий, руководство банка не имело права выдавать им кредит в запрошенном размере. В итоге часть руководителей сельхозпредприятий обратились в правоохранительные органы и приемную президента РФ в Пермском крае с просьбой разобраться в ситуации. — Врезка К.ру]

Оригинал этого материала