Экс-совладелица "БФГ-Кредита" Тамара Хорошилова отбивается от требований АСВ на 750 млн руб. супружеским долгом. Банкротство на личные нужды

Тамара Хорошилова и Александр Ремезов

Шансы Агентства по страхованию вкладов (АСВ) получить от экс-совладелицы банка «БФГ-Кредит» Тамары Хорошиловой 750 млн руб., которые, по мнению агентства, были выведены из банка незадолго до отзыва лицензии, стремительно снижаются. Как стало известно “Ъ”, госпожа Хорошилова была признана банкротом по инициативе ее бывшего мужа, экс-главы МОЭК Александра Ремезова, которому она задолжала $250 млн по займу. Юристы сходятся во мнении, что оспорить этот долг другим кредиторам будет крайне сложно.

Согласно картотеке арбитражных дел, Арбитражный суд Чеченской Республики признал банкротом экс-совладелицу Тэмбр-банка и обанкротившегося банка «БФГ-Кредит» Тамару Хорошилову. Банкротство инициировал ее бывший муж Александр Ремезов, до апреля 2011 года возглавлявший МОЭК. Причем сначала дело было передано по подсудности в столичный арбитражный суд, так как госпожа Хорошилова была зарегистрирована как предприниматель в Москве, но затем она прекратила статус ИП и изменила место регистрации, после чего чеченский суд сам рассмотрел заявление кредитора. Из судебного акта следует, что долг возник в результате займа на $250 млн, эти средства Тамара Хорошилова 20 сентября 2012 года взяла у Александра Ремезова под 12% годовых и должна была вернуть до 20 марта 2017 года. В подтверждение в суд была представлена расписка о получении денег, а также решение Гудермесского горсуда Чечни от 8 сентября 2017 года, взыскавшего с госпожи Хорошиловой сумму долга и $267 млн процентов и неустойки.

Тамара Хорошилова, в свою очередь, заявила суду, что полученные средства были потрачены ею, в том числе на приобретение доли в банке «БФГ-Кредит». На данный момент возможность вернуть заем у нее отсутствует, из имущества имеется 6,4 млн руб. на счетах в банках, доля в «БФГ-Кредит» в размере 19,5%, квартира и два машино-места в Москве. В итоге арбитражный суд пришел к выводу о невозможности применения в отношении должника реструктуризации долгов и 1 февраля ввел процедуру реализации ее имущества сроком до 5 июля. Требования кредитора были переведены в рубли и включены в реестр в размере 29,046 млрд руб.

Банкротство Тамары Хорошиловой может повлиять на судьбу требований Агентства по страхованию вкладов, которое сейчас как конкурсный управляющий банка «БФГ-Кредит» оспаривает совершенную незадолго до отзыва лицензии выдачу из банка 750 млн руб. наличными госпоже Хорошиловой. В АСВ сообщили “Ъ”, что рассмотрение их иска сейчас приостановлено в связи с назначением почерковедческой экспертизы. «В случае признания судом недействительной банковской операции по выдаче наличных денежных средств требования банка будут предъявлены для их включения в реестр требований кредиторов Тамары Хорошиловой»,— добавили в АСВ. О других возможных претензиях к Тамаре Хорошиловой в агентстве пока не говорят, ссылаясь на то, что проверка обстоятельств банкротства банка еще не завершена. Кроме того, Следственный комитет России сейчас расследует уголовное дело о выводе из банка 2,3 млрд руб.(см. “Ъ” от 21 марта).

Шансы АСВ получить что-то от Тамары Хорошиловой стремятся к нулю, учитывая, что она признана банкротом и размер требований АСВ составляет около 5% от требований первого кредитора, считает партнер юрфирмы «Дювернуа Лигал» Александр Арбузов. По словам главы правового бюро «Олевинский, Буюкян и партнеры» Эдуарда Олевинского, у АСВ есть шанс, если по завершении банкротства суд сочтет, что должник вел себя недобросовестно, тогда долги не будут списаны.

Примечательно, что основной совладелец «БФГ-Кредита» Юрий Глоцер и двое его сыновей в августе 2017 года тоже были признаны банкротами. Финансовый управляющий Юрия Глоцера сейчас оспаривает решение о банкротстве Тамары Хорошиловой. Господин Глоцер рассказал “Ъ”, что Тамара Хорошилова, будучи его партнером по банку, взяла у него заем, но взыскать долг на сумму свыше $60 млн в Дорогомиловском суде Москвы не удалось из-за того, что чеченский суд признал договор займа незаключенным. Юрий Глоцер также усомнился в реальности долга госпожи Хорошиловой перед Александром Ремезовым, поскольку, по его мнению, бывший глава госкомпании вряд ли мог иметь такую сумму личных средств.

Юристы указывают, что расписка должника о получении денег должна означать передачу наличных, но это сложно представить, учитывая размер займа. По мнению Эдуарда Олевинского, новые кредиторы могут попробовать оспорить договор займа с Александром Ремезовым. Александр Арбузов уверен, что доказать фиктивность займа будет крайне сложно: «Кредиторам нужно включиться в реестр, получить доступ к документам и затем найти доказательства и новые обстоятельства для пересмотра дела». Тамара Хорошилова отказалась от комментариев “Ъ”.

Оригинал этого материала 

***
Как Тамара Хорошилова пыталась купить у следователя замену статуса со свидетеля на потерпевшую за $100 тыс.

Как стало известно "Ъ", бывший старший следователь по особо важным делам главного следственного управления СКР Александр Сорокин, которому инкриминируется получение взятки в размере $50 тыс., признал вину. По данным следствия, переданные обвиняемому деньги составляли половину суммы, за которую господин Сорокин, расследовавший дело о выводе средств из банка "БФГ-Кредит", обещал совладелице кредитного учреждения Тамаре Хорошиловой сменить ее статус со свидетеля на потерпевшую.

Алексей Сорокин был задержан сотрудниками ФСБ в начале декабря прошлого года при получении $50 тыс. В СКР по данному факту возбудили уголовное дело по ст. 290 УК РФ (получение взятки). Басманный суд Москвы санкционировал его арест. В то время господин Сорокин расследовал уголовное дело о выводе 2,3 млрд руб. из банка "БФГ-Кредит" накануне отзыва у него лицензии. Как ранее сообщал "Ъ", это дело было возбуждено в октябре 2016 года. По версии СКР, деньги из банка, где держали свои средства в том числе "Первый канал. Всемирная сеть" и ВГТРК, выводились под видом выдачи кредитов компаниям-однодневкам. Растрата (ст. 160 УК РФ) инкриминируется бывшему председателю правления банка Павлу Дойнову, который скрылся от следствия и числится в розыске.

В качестве свидетеля по делу проходит бывшая владелица 19,5% акций кредитного учреждения Тамара Хорошилова. Отметим, что сама она давно настаивает, что из банка незадолго до его краха были похищены также и принадлежащие ей лично $44 млн, которые были размещены на валютном депозите. Не исключено, что именно поэтому Тамара Хорошилова хотела добиться изменения своего процессуального статуса и стать потерпевшей.

Переговоры об этом со следователем Сорокиным, как говорят источники "Ъ", вел адвокат Тамары Хорошиловой Вадим Мышлявкин, сама банкирша в них не участвовала. Обсуждение, по данным источников "Ъ", продолжалось практически весь ноябрь 2016 года. Собеседники встречались как возле здания СКР в Техническом переулке, где работал господин Сорокин, так и в ресторане в районе метро "Аэропорт". Как выяснилось позже, все переговоры собеседники следователя записывали, во многом на этих записях сейчас и базируется обвинение. Долгое время господин Сорокин, по словам источников "Ъ", не давал внятного ответа, будет ли он менять процессуальный статус Тамары Хорошиловой. В итоге в начале декабря договорились, что он это сделает за $100 тыс. При этом следователь попросил передать всю сумму сразу. У Тамары Хорошиловой всей требуемой суммы на руках не оказалось, говорят, что она якобы даже обращалась за помощью к своему бывшему мужу, экс-главе "Мосэнерго" Александру Ремезову, но получила отказ. В итоге свидетель решила, что ее хотят обмануть, и написала заявление в ФСБ. Завершающие переговоры c сотрудником СКР шли уже под контролем оперативников из управления "М". Когда же следователь, судя по материалам расследования, согласился получить деньги частями, Тамара Хорошилова вручила чекистам свои личные $20 тыс., которые вместе с "куклой" господину Сорокину передал в машине, припаркованной возле здания СКР, представитель акционера "БФГ-Кредита". После чего Александр Сорокин и был задержан. Поначалу он отрицал вину, но недавно, по данным источников "Ъ", изменил свою позицию.

Адвокат бывшего следователя Максим Пашков отказался от комментариев, сославшись на данную им следствию подписку о неразглашении материалов дела. В СКР ход расследования также не комментируют.

Оригинал этого материала