Сергей Сударкин отделался 5 годами за мошенничество. 7 млн руб. для замначальника управления расквартирования ВВ МВД за госконтракт на постройку дома суд взяткой не признал

Сергей Сударкин

Московский гарнизонный военный суд приговорил к пяти годам лишения свободы бывшего заместителя начальника управления расквартирования внутренних войск МВД России Сергея Сударкина. Полковник признан виновным в мошенничестве: по версии следствия, он ввел в заблуждение руководство ООО «Фамер-Девелопмент», пообещав посодействовать в выигрыше аукциона на строительство дома для военнослужащих в Брянске. За это офицер получил 7 млн руб. Интересно, что преступление было переквалифицировано уже в суде, до этого Сергею Сударкину вменялось получение взятки. 

Оглашая приговор, судья Валерий Гудзенко отметил, что принял во внимание безупречную службу 42-летнего полковника Сергея Сударкина, наличие у него на иждивении двух несовершеннолетних детей, а также то, что офицер является ветераном боевых действий и награжден государственной наградой (медалью Суворова). При этом само деяние полковника суд переквалифицировал с ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере) на ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере), назначив ему наказание в виде пяти лет лишения свободы и штраф в размере 500 тыс. руб. 

Отметим, что еще в ходе прений прокурор сам отказался от обвинения во взятке, по которому подсудимому грозило от 8 до 15 лет лишения свободы и штраф в размере 490 млн руб. Произошло это после допроса свидетелей — бывших руководителей и подчиненных полковника Сударкина. По их словам, с 29 декабря 2008-го по 27 декабря 2012 года обвиняемый являлся начальником 4-го (финансово-планового) отдела управления расквартирования и строительства ГКВВ МВД России, то есть не занимал никаких должностей в центре заказчика-застройщика ВВ МВД РФ, а следовательно, не мог руководить деятельностью этого подразделения и «давать его сотрудникам какие-либо указания». Кроме того, на позицию гособвинителя, по всей видимости, повлиял и тот факт, что следствие не смогло предоставить суду документы, подтверждающие должностные обязанности подсудимого. 

Напомним, что 51-й военный следственный отдел СКР установил, что с ноября 2011-го по август 2012 года полковник Сударкин «лично и через посредника» получил от гендиректора ООО «Фамер-Девелопмент» Юрия Эрмантраута почти 7 млн руб. Изначально следствие полагало, что за эти деньги полковник Сударкин мог посодействовать господину Эрмантрауту не только в выигрыше тендера на строительство жилого микрорайона Столичный на окраине Брянска, но и оказать «общее покровительство при исполнении обязательств по заключенному госконтракту». 

["Коммерсант", 28.02.2017, "Полковнику нашли дело в "Столичном": Уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере) в отношении участника боевых действий на Северном Кавказе Сергея Сударкина было возбуждено 51-м военным следственным отделом СКР по заявлению генерального директора ООО "Фамер-Девелопмент" Юрия Эрмантраута. В 2011 году его компания занялась строительством жилья в Брянске. Тогда было запланировано возведение жилого микрорайона "Столичный" на окраине города. В частности, под строительство 16 многоквартирных домов, торгово-развлекательного центра, спортсооружений, кинотеатра и пр. в Фокинском районе Брянска рядом с заводом "Литий" администрацией города было выделено более 12 га земли. Часть квартир предполагалось предоставить переселенцам из ветхого фонда, а другую — ветеранам внутренних войск МВД России. […] 
Отметим, что заявление на полковника Сударкина Юрий Эрмантраут написал лишь через четыре с лишним года. […] 
Стоит также обратить внимание и на тот факт, что в 2015 году ООО "Фамер-Девелопмент" с многомиллионными долгами оказалось в стадии банкротства, а микрорайон "Столичный", который компания обещала сдать еще в 2014 году, так и не был построен. Представители внутренних войск, которые сейчас вошли в состав нацгвардии, в арбитражном суде до сих пор пытаются расторгнуть контракт и взыскать 292 млн руб. с "Фамер-Девелопмента" за его неисполнение. — Врезка К.ру] 

Сначала действия офицера были квалифицированы как мошенничество. Однако затем СКР пришел к выводу, что обвиняемый совершил действия в пользу взяткодателя в силу своих служебных полномочий, а также дал указания сотрудникам центра заказчика-застройщика ВВ МВД РФ оказать содействие победе «Фамер-Девелопмента» в аукционе. В итоге в окончательной редакции Сергею Сударкину инкриминировали получение взятки. Отметим также, что дом для ветеранов построен так и не был. При этом, если верить заявлению в ФСБ того же Юрия Эрмантраута, никаких денег Сергею Сударкину он не передавал. Во всяком случае, в заявлении бизнесмен утверждал, что строительство пришлось остановить якобы из-за прекращения финансирования стройки центром заказчика-застройщика ВВ МВД РФ, которое, в свою очередь, произошло из-за того, что он не исполнил обязательств «по передаче денежных средств в качестве взятки Сударкину». 

В суде защита полковника настаивала, что вся доказательная база следствия строится только на показаниях Юрия Эрмантраута, а имеющиеся в деле выдержки записей разговоров Сударкина с потерпевшим «не имеют указаний на наличие коррупционной составляющей в действиях обвиняемого». 

После вынесения приговора адвокат Сергей Числов заявил “Ъ”, что положительным в этом деле считает лишь факт переквалификации действий его подзащитного на более мягкий состав. При этом защитник отметил, что с самим приговором ни он, ни его клиент не согласны и намерены его обжаловать. «Мы намерены обратить внимание апелляционной инстанции на то, что показания господина Эрмантраута и его бизнес-партнеров изобилуют массой противоречий и неточностей, указывающих на их недостоверность, Мы полагаем, что объективных доказательств вины Сергея Сударкина в деле нет»,— отметил адвокат Числов.

Оригинал этого материала