Топ-менеджера "Роснано" уличили в корыстном "спонсорстве" Смоленского банка. Андрей Горьков, злоупотребив полномочиями, размещал в кредитном учреждении сотни миллионов госкомпании взамен на активы

Андрей Горьков

Басманный райсуд Москвы сегодня санкционировал арест управляющего директора по инвестиционной деятельности АО «Роснано» Андрея Горькова. Он обвиняется в злоупотреблении полномочиями: по версии СКР, топ-менеджер разместил деньги компании в Смоленском банке с целью его финансовой поддержки. В свою очередь, бывшие руководители кредитного учреждения накануне его банкротства перевели брату господина Горькова активы финансовой организации. Ущерб, причиненный «Роснано», следствие оценивает в 738 млн руб.

Мотивируя необходимость ареста Андрея Горькова, представитель СКР в Басманном суде подчеркнул, что топ-менеджер, если оставить его на свободе, может скрыться от следствия. Обычно это утверждение защита называет бездоказательным, но на этот раз у следователя был серьезный аргумент в его пользу: господина Горькова, как ранее сообщалось, сотрудники ГУЭБиПК МВД и Службы экономической безопасности ФСБ задержали сразу после того, как он приобрел билет для вылета за границу.

Помимо этого, представитель СКР отметил, что управляющий директор по инвестиционной деятельности АО «Роснано», оставаясь на свободе и пользуясь своими служебными возможностями и обширными знакомствами, может уничтожить еще не изъятые следствием доказательства по делу или вступить в сговор с пока не установленными сообщниками с целью воспрепятствования расследованию дела.

Андрей Горьков вины не признал. Он настаивал, что не планировал скрываться от следствия, а вылет в командировку, по словам обвиняемого, был запланирован им давно. Его защита настаивала на избрании топ-менеджеру меры пресечения, не связанной в содержанием под стражей, и просила отпустить его под залог в размере 50 млн руб. Этого же просил и сам подследственный. Однако суд решил иначе. «В отношении обвиняемого Андрея Горькова избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до 9 августа 2017 года»,— сообщила пресс-секретарь Басманного суда Москвы Юнона Царева.

Как ранее сообщала официальный представитель СКР Светлана Петренко, по версии следствия, Андрей Горьков в 2011—2013 годах, «вопреки установленному порядку и интересам АО «Роснано» и его единственного акционера — государства», поместил деньги компании — от 460 до 740 млн руб.— в ООО КБ «Смоленский банк». «Это было сделано под видом расчетно-кассового обслуживания, а фактически в целях финансирования деятельности банка»,— считают в СКР. В декабре 2014 года у банка была отозвана лицензия, и «Роснано» лишилось своих денег. При этом накануне отзыва лицензии, по данным правоохранителей, из банка были выведены в пользу родного брата Горькова объекты недвижимости на 400 млн руб. Причиненный «Роснано» ущерб следствие оценивает сегодня в 738 млн руб. Господину Горькову уже предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями, повлекшее за собой тяжкие последствия, до 10 лет лишения свободы). Отметим, что брат топ-менеджера объявлен в розыск — его местонахождение правоохранители установить пока не смогли.

["Коммерсант", 13.06.2017, "Роснано" не нашло ущерба от действий своего топ-менеджера": В свою очередь, не признающий вины Андрей Горьков и его защита настаивали на необоснованности утверждений следствия. Подследственный, в частности, заявил, что не намеревался скрываться, а собирался в плановую командировку в Китай, из которой планировал вернуться 15 июня. Он добавил, что летал в такие командировки регулярно, а на вопросы следователя ответил еще два года назад, явившись к тому по первому звонку. Кроме того, отмечали и топ-менеджер, и его адвокаты, за восемь месяцев до лишения «Смоленского» лицензии Андрей Горьков был переведен с должности финансового директора в «Роснано» и не мог далее заниматься связанными с банком вопросами. «Он был переведен с должности финансового директора на другую работу,— сказал адвокат Сергей Дрозда.— В его обязанности не входило осуществление мониторинга финансового состояния банка, а также не было просто физически такой возможности». Адвокаты также указывали, что Андрею Горькову вменяется в вину совершение преступления семи-восьмилетней давности и если бы он хотел уничтожить доказательства, то «давно мог бы это сделать».

Наконец, и сам подследственный, и его защитники настаивали, что он не причинил «Роснано» ущерба. «До отзыва лицензии у банка со стороны банка “Смоленский” корпорации “Роснано” были переданы активы, которые полностью перекрывали якобы имеющийся ущерб, то есть обязательства банка, о чем имеются соответствующие документы,— сказал Сергей Дрозда.— Все активы по-прежнему находятся в распоряжении “Роснано”». […]

Интересно, что с защитой оказалось согласно и «Роснано» — компания обнародовала заявление, в котором назвала арест Андрея Горькова необоснованным. «В компании нет материалов, которые подтверждали бы факт причинения ей Андреем Горьковым ущерба»,— сказал вчера “Ъ” адвокат Александр Аснис, представляющий интересы «Роснано». — Врезка К.ру]

Что касается Смоленского банка, то его бывшие руководители, как уже сообщал “Ъ”, также стали фигурантами уголовных дел, в которых речь шла о том, что накануне отзыва лицензии у кредитного учреждения его средства и активы были выведены сторонним организациям и лицам. В частности, в апреле этого года было завершено расследование дела по ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата) и ст. 196 УК РФ (преднамеренное банкротство) в отношении владельца Смоленского банка Павла Шитова, заместителей управляющего московским филиалом Михаила Яхонтова и Романа Щербакова, а также начальника юридического департамента Тимура Акберова. Им инкриминируется незаконный вывод из банка около 600 млн руб. в виде средств и имущества. О совершенных ими махинациях стало известно в ходе основного расследования обстоятельств хищения средств кредитного учреждения. Помимо все того же господина Шитова, его фигурантом являлся бывший председатель правления ОАО «Смоленский банк» Анатолий Данилов, приговоренный в сентябре 2016 года к семи годам лишения свободы условно за мошенничество (ч. 4 ст. 159 УК РФ), неправомерные действия при банкротстве (ч. 2 ст. 195 УК РФ) и причинение имущественного вреда путем обмана или злоупотребления доверием (ч. 2 ст. 165 УК РФ).

Всего же в период с 2010 по 2013 год, по данным правоохранительных органов, Смоленский банк выдал шести подконтрольным Павлу Шитову и еще одному местному предпринимателю строительным компаниям заведомо невозвратные кредиты на 2 млрд руб. Сейчас все эти фирмы находятся в стадии банкротства.

В общей же сложности на момент краха Смоленский банк остался должен кредиторам более 19 млрд руб., в том числе физлицам — 12,5 млрд руб. По данным АСВ, на 1 марта 2017 года размер выплаченной задолженности кредиторам первой очереди составляет чуть более 2,3 млрд руб.

Оригинал этого материала