Авторизация

Закрыть

Восстановление пароля

Закрыть

Наталья Синдеева и Александр Винокуров

Наталья Синдеева и Александр Винокуров

Как только те или иные эксперты заявляют о тесных финансовых связях между либеральными российскими медиа-структурами и правительственными агентствами Соединенных Штатов, ответственными за пропаганду, такого рода утверждения высмеиваются и подвергаются публичной обструкции. Однако анализ внутренних документов американского Конгресса и Генеральной инспекции США позволяет сказать о том, что «Дождь» активно сотрудничает с американским правительственным агентством BBG , причем по неофициальным каналам, что вполне может говорить о нарушении им российского налогового законодательства. Начать, пожалуй, стоит того, что в запросе BBG к Конгрессу США о финансировании на 2017 год российскими СМИ-партнерами указаны: РБК, «Эхо Москвы» и телеканал «Дождь».

http://www.bbg.gov/wp-content/media/2011/12/FY-2017-Budget-Submission.pdf

http://www.bbg.gov/wp-content/media/2011/12/FY-2017-Budget-Submission.pdf

Если кому интересно — это 34 страница отчета по ссылке выше.

К слову, сведения о партнерстве «либерального телеканала» с американским правительством публиковались в СМИ и ранее.

Вместе с тем, согласно информации из открытых источников, в отличие от РБК, с которым у BBG имеется письменное соглашение о сотрудничестве, взаимодействие с «Дождем» не подкрепляется официальными контрактами в виду того, что телеканал не желает афишировать его для российской аудитории.

В отчете Генеральной инспекции США за 2013 год, четко указано, что РБК имеет официально подписанное соглашение о сотрудничестве с американским правительственным вещательным агентством BBG (страница 12 доклада).

В том же отчете Генеральной инспекции США далее говорится уже о работе BBG с «Дождем»:

«OSD (примечание — структурное подразделение BBG) имеет другой тип сотрудничества с Дождем, либеральным новостным и культурным (связанным с искусством) каналом, доступным на кабельном и спутниковом телевидении. Формального соглашения между ними нет по причине того, что Дождь не желает подписывать какие-либо документы с иностранным юридическим лицом до тех пор, пока превалирует нынешняя политическая обстановка. IBB (примечание — структурное подразделение BBG) приняло во внимание риски проведения работы без какого-либо подписанного соглашения, однако оно пришло к выводу, что преимущества размещения в российском теле— и Интернет сегменте более важны».

И вот уже идут следующие рекомендации Генеральной инспекции: «IBB и OSD (подразделения BBG) в сотрудничестве с «Голосом Америки» должны осуществлять официальную политику с подробным описанием внутреннего механизма партнерских отношений без договора».

https://oig.state.gov/system/files/217908.pdf

https://oig.state.gov/system/files/217908.pdf

В отчете Генерального инспектора от 19 мая 2015 года указано, что рекомендация по применению обозначенной выше стратегии была внедрена (Сlosed-Implemented). То есть по информации американских правительственных аудиторов, сотрудничество с «Дождем» шло по «неформальным каналам».

https://oig.state.gov/system/files/ma-15-01.pdf

https://oig.state.gov/system/files/ma-15-01.pdf

Согласно расшифровке Генерального инспектора, статус Сlosed-Implemented означает следующее: «согласованные меры по исправлению положения завершены».

https://oig.state.gov/system/files/ma-15-01.pdf

https://oig.state.gov/system/files/ma-15-01.pdf

Примечательно в этой связи указать и на то, что на сайте Генеральной инспекции США отсутствуют какие бы то ни было сведения относительно того, что передача американских бюджетных средств «Дождю» была формализована или оформлена официально.

Из всего вышеизложенного можно сделать ряд весьма неприятных для «Дождя» выводов:

Первое. Факты сотрудничества правительственного агентства США BBG, ответственного за иновещательную пропаганду, и российского телеканала «Дождь» являются неоспоримыми и подтверждаются, в том числе, соответствующим запросом в Конгресс.

Второе. Отсутствие официальных контрактов может говорить о ненадлежащем исполнении «Дождем» налогового законодательства и использовании им мошеннических схем для легализации поступающего от BBG финансирования. Как вы понимаете, тут очень широкое поле для проверок телеканала по линии Федеральной налоговой службы и Генеральной прокуратуры РФ. В этой связи прошу считать мой материал официальным обращением в вышеназванные ведомства с просьбой провести данные проверки.

["Взгляд", 11.05.2016, "Ухов: "Дождь" не желает афишировать сотрудничество с США": Как пояснил Ухов газете ВЗГЛЯД, американские правительственные органы достаточно четко следят за расходованием бюджетных средств. Например, РБК получает средства от BBG, и эта информация предана огласке. Однако из документов следует, что «Дождь» просил финансирование, «по неофициальным каналам без соответствующего документального оформления». «Но никто просто так деньги не выделит. В документах написано, что они разработали некую схему, как можно избежать обвинений в иностранном финансировании, там четко указано, что эта стратегия была выработана и воплощена в жизнь... Достаточно сложно подозревать американских чиновников в том, что они будут врать Конгрессу ради того, чтобы угодить тому же «Дождю». Конкретных документов, показывающих эти переводы, нет, но настораживает то, что написано в отчете Генеральной инспекции США Конгрессу о том, что стратегия непрямой передачи денег «Дождю» была сформулирована и воплощена», - пояснил Илья Ухов. Он уверен, что общество должно знать, на что тратятся деньги, которые приходят из-за рубежа, «потому что никакое иностранное правительство просто так не будет вести финансирование». «Тот же телеканал Russia Today, который работает на территории США, регистрирует все финансовые поступления в соответствующих американских органах по закону об иностранных агентах (FARA)», - напомнил он. — Врезка К.ру]

Оригинал этого материала 
Фото: AP, Иллюстрации: via Илья Ухов 

Смотрите также:

Опубликовано — 12 мая 2016Распечатать

Комментарии:

Написать комментарий
Пока нет ни одного комментария
Ваш комментарий: Гость