МСК Групп

Комментарии:

• 15/01/2018 - 16:26 Гость Вот это точно обманщица Годунова Одна из самых интересных и долгих историй. Наверно потому что Годунова Е.А. мошенница профессиональная, имеет Приговор по ст.159 ч4 УКРФ за махинации с квартирами. Будем разбираться, может правда, и ее кто-то смог обмануть? Квартир было три: 1.Квартира на улице Ратная. Свекровь Годуновой (Карпова Л.В.) в 2005 году продала свою квартиру на Островитянова и купила квартиру на Ратной, как альтернативную в один день. Она была инвалидом по зрению и рукоприкладчиком от ее имени в сделке выступала Годунова. Карпова Л.В. при этом была уверена, что квартира на Ратной принадлежит ей, но на самом деле она была оформлена на ее сына Карпова А.Н., супруга Годуновой (Решение от 20.08.2014 года). Судя по искам Карповой Л.В. она считала, что Годунова обманула ее с квартирой. Дальше Карпов А.Н. смертельно заболел и подарил квартиру на улице Ратная Годуновой, что Карпова Л.В. тоже считала обманом со стороны Годуновой, говорила, что ее сын принимал сильно действующие лекарства и действовал не по доброй воле, а под влиянием Годуновой . https://rospravosudie.com/court-cheremushkinskij-rajonnyj-sud-gorod-moskva-s/act-473210704/ После смерти супруга, Годунова продала квартиру Кудрявцевой (СКАН ЛИСТ ДЕЛА211). Кудрявцева продала квартиру Федечкину. Годунова, которая сейчас кричит, что ее обманули, денег не дали с исками ни к кому не обращалась, не просила признать сделку ничтожной, так как денег не получала, ее все устраивало. Иски в итоге подавала Карпова Л.В. на Годунову, Годунова была именно ответчиком в судах, но теперь очень убедительно выступает в роли потерпевшей. Видео сюжет (РЕН4 репортаж Антона Воробьева) Журналист: «Женщина требует вернуть квартиру, которую, как она считает обманным путем забрала подруга риелтор. У здания суда молодой человек и его мать (Годунова) чуть ли не с кулаками набрасываются на мужчину, которому теперь принадлежит их квартира» Годунова: «Как ты мог купить эту квартиру, если там люди проживают… Она мне принадлежит, а не тебе!…. Я сказала, что ты там проживать не будешь!» Журналист: «Елена Годунова вообще не планировала продавать жилье, хотела только получить займ под залог квартиры. Подруга риелтор взялась помочь, подсунула договор, попросила подписать, якобы это только для гарантии. В итоге женщине вообще не заплатили ни копейки, а квартиру естественно забрали. Сам молодой человек (Федечкин) аферистом себя не считает, хотя в суд его вызвали о признании всех сделок недействительными» ВНИМАНИЕ! По иску Карповой! Годунова сама в этом процессе ответчик. Федечкин: «Я купил квартиру у Кудрявцевой» Годунова: «Ничего ты не покупал. Все равно тебе там не жить». Со слов журналиста, Годунова уже написала заявление в полицию. Всего-то спустя два года. И так Годунова утверждает, что договор ей подсунули, квартиру она не продавала, хотела получить займ, денег не получала. Смотрим: нотариальное заявление Годуновой (заявление Годунова), где она обязуется снять свою свекровь Карпову Л.В. с регистрационного учета по конкретному адресу второго сына Карповой Л.В. (выписка ЕГРН) В листе гражданского дела по иску Карповой Л.В. (III том. лист 211) ответчик Годунова под протокол суда заявляет: «Мы продали спорную квартиру Кудрявцевой, так как я не была настроена ни на какие суды. Я просто не хотела с ней (Карповой) судится, я хотела с ней договориться мирно. Договориться я хотела, чтобы она жила у меня. Денежные средства я получила от Кудрявцевой наличными». Конечно остальные документы: договор купли-продажи квартиры, расписку в получении денег, акт приема-передачи квартиры, нотариальную доверенность на регистрацию сделки, нотариальное заявление о снятии Карповой с регистрационного учета (Решение суда смотри выше) Годунова подписывала лично. Трудно поверить, что человеку, который уже продавал квартиры, одну из которых украл (Решение по Миклухо-Маклая), судился за квартиры, можно просто подсунуть такое количество документов. Да и в суде Годунова продажу и получение денег подтверждает. Наверное, наряду с остальными считает, что оговор и ложный донос приведут ее к наживе, а не к ответу. Как говорят: попробовав один раз второй уже не страшно. 2. Квартира на улице Островитянова. В 2011 году Годунова обращается в суд и выписывает по Решению суда троих человек и в квартире на улице Островитянова остаются прописанными Годунова и ее сын. Приватизирует ее и в 2012 году тоже продает. Сразу возникает несколько вопросов: зачем Годунова сразу продала вторую квартиру? Как она (исходя из Решения суда по улице Ратной) вышла замуж за Карпова в 2009 году, а первый супруг Годунов В.Г. был признан умершим только в 2011 году? Решения суда о разводе Годуновых мы не нашли. Сомнений что Годунова действительно продала квартиру, у нас не возникает. Потому что с иском о признании сделки недействительной Годунова обратилась в суд, пропустив сроки исковой давности, то есть до знакомства с адвокатом Калиничевой у нее претензий по сделке не было. Опять расписку писала, договор купли-продажи подписывала, акт приема-передачи тоже, сама сходила, выписалась, переехала, в суде доказательств обмана не представила, пропущенные сроки исковой давности объяснить не смогла. Более того покупателем квартиры было юридическое лицо, которое может рассчитываться по сделке только через расчетный счет, поэтому сильно сомневаемся, что если бы с Годуновой действительно не рассчитались, у нее бы возникли проблемы в суде с доказательством того, что денег она не получила. В следующем Решении суда Годунова заявляет, что подпись представителя покупателя (юридического лица) поддельная. Мы так и не смогли понять, зачем Директору компании покупать на свое юр. лицо квартиру, перечислять со своего расчетного счета деньги за нее, подавать документы на регистрацию и при этом просить кого-то подделать свою подпись и заверить это печатью. С какой целью? В репортаже про данную квартиру — Годунова вдруг «призналась: да совсем недавно она обратилась в агентство недвижимости, взяла кредит под крошечный процент, и вот только сейчас выяснилось, что подписала она договор купли-продажи, а как так получилось, объяснить не может». Наверное, и не сможет, потому что исходя из выше приведенных документов – она врет. Тем более что опыт продажи квартир и судебных споров у Годуновой есть, и она не может не понимать, что продала квартиру. 3. Квартира на Миклухо-Маклая. Эту квартиру Годунова украла, в 2011 году, то есть до продажи выше перечисленных квартир. Вступила в наследство по поддельным документам, зная, что они поддельные, оформила на себя квартиру и продала. Из Решения суда (Решение Миклухо-Маклая) : «Ответчик Годунова явилась в судебное заседание, оставила на усмотрение суда разрешение заявленных исковых требований, заявила о том, что оспариваемое истцом завещание является поддельным, считала что ею (Годуновой) воспользовались, попросила прощение у родственников умершей, и пояснила, что у нее летом2011 года умирал муж, ее знакомая Журавлева С.Ю. попросила за 150 000 рублей оформить на себя завещание после смерти какой-то бабушки по ксерокопии ее (Годуновой) паспорта. Она (Годунова) согласилась, отдала копию своего паспорта, приехала по просьбе Журавлевой С.Ю к нотариусу, у которого оформила доверенность на имя какого-то мужчины на право получения свидетельства о собственности. В августе 2011 года у нее (Годуновой)умер муж. Далее знакомая попросила, заставила приехать ее на сделку купли-продажи квартиры. Она (Годунова) расписалась в договоре вместе с Харатьян, получила в кассе банка деньги – 6 000 000 рублей от покупателя за продажу квартиры, написала расписку и отдала их на улице своей знакомой Светлане». Опять врет. Из этого же Решения суда следует, что заявление о принятии наследства было подано Годуновой 13.10.2011 года, и следовательно муж, спасая которого Годунова пошла на преступление, был уже давно мертвым. То, что Годунова вышла и отдала все шесть миллионов подруге, верится с трудом. Более того сразу она эти деньги получить не могла, банк по ипотечной сделке может выдать деньги только после регистрации сделки. Значит, приезжала за деньгами в банк еще раз. Покупатель квартиры, который благодаря Годуновой остался без квартиры, без денег и с валютным кредитом, требовал через суд вернуть деньги (Решение суда ссылка _______________ вышлю позже). Может для этого Годунова продавала свои квартиры. Или хотела дать займ своей подруге Журавлевой С.Ю. (Решение суда) Обратите внимание, что квартира была продана Годуновой 22.11.2011 года (из Решения суда), а в долг Журавлевой Годунова дала 29.11.2011 года, то есть сразу (срок регистрации 7 дней) после получения денег в кассе банка. Тогда почему ее не привлекли к ответственности по ст. 174.1 УК РФ (легализация денег, полученных преступным путем)? Сегодня Годунова имеет Приговор суда за мошеннические действия с квартирой, признана судом виновной и является активистом Общества «Народный АнтиРейдер». В общем борется за «справедливость». Справедливость, судя по всему для нее – это с помощью публичного вранья и ложных доносов попробовать без денег завладеть проданными ею квартирами повторно. Один раз уже получилось, а вдруг еще раз получится?
• 15/01/2018 - 16:18 Гость Елена Калиничева в последнее время очень часто появляется в разных публичных местах и мероприятиях. Все мероприятия посвящены вопросу ее борьбы за права. Борьба ведется с рейдерами, террористами, преступниками и ворами, посягнувшими на святое право собственности человека — жилье. По ее мнению, преступники кругом и все они, непременно, должны понести наказание. Проблема лишь в одном — преступников Елена назначает сама. Сама же и негодует, что с ней общество и государство, в лице различных правоохранительных органов, не соглашается. Схема проста до абсурда. Либо вы поддерживаете Елену в ее убеждениях, либо вы преступник. Но для адвоката и юриста, ситуация в которой с его утверждениями систематически, постоянно и долгое время не соглашаются, суды и правоохранители — большая проблема и тревожный звонок. Все ли такой юрист правильно понимает в системе права. Для любого человека, системное несовпадение взглядов и оценок по общественно-значимым вопросам — это проблема. В чем же проблема в случае с Еленой Калиничевой и ее утверждениями, о каком-то сверхъестественном нашествии преступников, приобретающих доли в праве собственности на квартиру или требующих через суд от кого-либо исполнения обязательств по договору. Проблема, на наш взгляд, в том, что Елена Калиничева просто зарабатывает деньги – это и есть для нее и цель и желаемый результат. Она естественно понимает, что есть обиженные, недовольные люди, которым реально она помочь не может, и пользуясь их безграмотностью можно зарабатывать и на лозунгах и на исках, заявлениях, которые не приведут к результату для них, но они же платят, а значит приводят к результату для нее. http://moskva.tulp.ru/advokaty-chastnaya-praktika-/advokat-kalinicheva-elena-sergeevna https://moscow.flamp.ru/firm/advokat_kalinicheva_e_s-70000001026961013/otzyv-3645614 ссылка на петицию Калиничева за свой гонорар, полученный от недовольного гражданина, назначает преступников и потерпевших, дает интервью, в которых она знает, кто мошенники и как они действуют, обливает грязью власть, которая не бежит исполнять ее указания, при этом имеет статус адвоката и публика ей верит — она ж адвокат и в телевизоре, а «потерпевшие» платят…. Только помочь она им не может: ни одного выигранного дела в суде, абсурдность заявляемых требований, ни одного реального доказательства виновности назначенных ею «преступников». Калиничева, перед своими «потерпевшими» и за их деньги, называет рейдерами и террористами людей, которые купили долю в праве на квартиру и пытаются вселиться в нее. При этом, в глазах Елены Калиничевой, любой кто купил долю — однозначно совершил тягчайшее преступление. Но, периодически, в судах она так же активно защищает рейдеров и террористов. Тоже за деньги. Ей вообще все равно, кто ей платит того она и защищает. Из определения Мосгорсуда от 15.12.2011 года (Решение суда ) следует, что Калиничева Е.С. активно пыталась вселить братьев Егориных (в сегодняшнем понимании Калиничевой рейдеров и террористов) на 1/120 долю в квартире (54,2 кв. метра, это меньше метра на двоих), которые те приобрели, якобы по договору дарения. Из определения Мосгорсуда от 24.11.2011 года (Решение суда) защищала интересы Носовко, который купил ¼ долю в квартире с нарушением преимущественного права покупки. Кстати, и тут, она все проиграла, но какое это для нее имеет значение? За деньги же. Сама Калиничева тоже побывала «рейдером и террористом», когда два года назад, купила себе комнату в квартире (тут скажем Привет Елене Евсеевой) в обход закона, без согласия сособственников (их фамилия Бублик), которые при личном общении упрекали Калиничеву в том, что она, заселив в свою комнату людей южной национальности, не говорящих на русском языке и не имеющих регистрации, утверждая, что это ее родственники, создавала Бубуликам все условия для невозможного проживания с целью продажи квартиры целиком. Особо следует отметить, что госпожа Калиничева воспользовалась как раз тем, что Бублики, проживавшие в квартире, где она приобрела долю, являются пожилыми людьми, пенсионерами. Им повезло, что вовремя нашлись родственники, которые помогли им обратиться в суд. Калиничева была вынуждена согласиться с требованиями Бубликов в Савеловском суде и перевести на них права и обязанности по договору, заключив мировое соглашение. (ссылка на суд) Возникает вопрос, почему Общество «Народный АнтиРейдер» не требует возбуждения уголовного дела в отношении Калиничевой Е.С. по вышеприведенным фактам?! А как Калиничева ругает власть, как бестолково …., но убедительно: (с 41.00 по 51.40) Калиничева: « Заявления о квартирных мошенничествах отписывают участковым инспекторам, которые некомпетентные в проведении доследственной проверки по мошенничеству». Вот четкий пример одурачивания Калиничевой своих клиентов: сразу, без разбора она озвучивает, что заявления именно о квартирных мошенничествах. А в настоящий момент по всем принятым заявлениям доказано, что «потерпевшие» деньги получали, и в чем мошенничество надо разбираться. Скорее здесь имеет место несколько другая ситуация: именно Калиничева, собирает вокруг себя неудовлетворенных людей, которые потом, с ее легкой руки, перерождаются в «потерпевших». Далее, за их же деньги, она учит их писать такие заявления. Обращаем внимание, что ни одно заявление не было написано «потерпевшими», в тот момент, когда их якобы «обманули». Все заявления были написаны значительно позже, спустя от двух до пяти лет с момента сделки, и конечно — после встречи с Калиничевой. Ну правда, не странно ли? Вам продали пакет молока, деньги взяли — молоко не дали. Вы уйдете из магазина? Вы будете неделю обдумывать как так получилось? В версии Елены Калиничевой — так и будет. Неделю, лучше три, вы должны подумать о случившимся. А потом, на митинг к магазину.. Возможно, пакет молока, не самый удачный пример, но система та же, если вы вступили в сделку и не получили причитающегося — защищать свои права вы захотите немедленно! Вот такие вот мелкие, не особо важные детали. Хотя именно в деталях и мелочах скрывается … сами знаете что. Давайте продолжим анализировать утверждения адвоката Калиничевой, которые она охотно декламирует в своих интервью, публикациях и выступлениях: «Отписывают участковым инспекторам». Это утверждение правдиво, но почему оно сделано в таком негативном, с точки зрения, обычного человека ключе? Что значит «отписывают»? Елена, — ну вот таков порядок в системе. Участковый и уполномочен и в силах, и в праве, да что там, — просто обязан осуществлять доследственную проверку, даже если это не нравится Елене Калиничевой! Но ради денег можно позволить себе любые риторические изыски, даже оскорбления. «Некомпетентные», вот то, что точно не Калиничевой лично решать и публично заявлять. Может начать принимать всех участковых на работу с согласия Калиничевой? «Даже если материал проверки попал в отдел оперативных работников, не всегда это означает, что проверка будет проведена полноценно и материал проверки будет передан в следственный отдел. Во многих случаях оперативники не видят перспективы раскрытия и расследования таких дел и, ссылаясь на гражданско-правовые отношения, отказывают в возбуждении уголовного дела», — вновь заявляет Калиничева. А может справедливо не видят и отказывают? Ведь у них нет на момент проверки нет сведений, кого Калиничева уже назначила «потерпевшими», а кого «мошенниками» и кого она возжелала судить. Сотрудники, просто честно и профессионально, выполняют свою работу. «Пострадавшим приходится самостоятельно находить друг друга, объединяться и совместными усилиями добиваться проведения доследственной проверки и возбуждения уголовного дела, а затем и его расследования. Это порочная практика, когда сбором доказательств и раскрытием уголовных дел занимаются не правоохранительные органы, а сами пострадавшие», — продолжает свое выступление адвокат Калиничева Е.С. Вот в этом заявлении и раскрывается «ноу-хау» бизнеса адвоката Елены Калиничевой. Если в отношении лица, совершено противоправное действие, у него нет необходимости с кем-то объединяться и чего-то добиваться. Создается впечатление, что Калиничева живет на Марсе, а не в правовом государстве. В нашей стране разбирается каждое заявление, поданное в полицию. И сбором доказательств, и раскрытием уголовных дел у нас занимается именно полиция. То, что это делают пострадавшие, абсолютная чушь, а не порочная практика, как утверждает Калиничева. Более того в настоящий момент по делам, которые инициирует Калиничева, нет доказательной базы, нет обвиняемых, а «потерпевшие» пока ни чем, кроме митингов и ложных доносов не доказали, что они действительно обмануты кем-то. Самое интересное, как Калиничевой доказываются противоправные деяния назначенных ею преступников. Пишется соответствующее заявление в правоохранительные органы, на просторах интернета публикуются несколько петиций и потом в студию. Где под светом софитов, в микрофон озвучивается все тоже самое, только со ссылками на массовые сообщения о преступлениях, опубликованных в интернете. Правильно, тех самых которые они разместили ранее… Все просто, далее новый круг заявлений, публикаций и интервью, но уже со ссылками на ранее распространенный СМИ материал. И так по спирали, присоединяя обвинения в адрес следователей, судей, всех…, которые не видят или не понимают сути происходящего. Ну как же так не возбуждаете дело, в интернете пишут же, заявления поданы…? Ни чего не напоминает вам эта технология? Точно также, в СМИ (иностранных) обливают грязью Россию, по вопросам спорта, допинга, военной агрессии и тд. И даже трубопровод — теперь уже оружие массового поражения для демократического режима просвещенной Европы. Техника та же: вброс информации, публикация с ссылкой на первоначальный, чаще всего, анонимный вброс и всё, ведро помоев, в смысле — материал для эфира, митинга или жалобы, готов. «На стадии возбужденных уголовных дел мы столкнулись с такой проблемой, что следователи не выходят с ходатайством об аресте похищенного недвижимого имущества, что позволяет мошенникам завершать преступные действия выселять потерпевших и реализовывать похищенное имущество добросовестным приобретателям, которые также рискуют остаться впоследствии без денег и без недвижимости» — с негодованием утверждает Калиничева. В отличии от Елены Калиничевой у нас нет сомнений, что в случаях, когда следователи считают нужным и необходимым ходатайствовать о наложении ареста на квартиру, и на это есть законные и веские основания, они это делают. Просто, в отличие от мира Елены Калиничевой, где права только она, следователи живут и работают в правовом государстве, не идеальном пока, но тем не менее. Тут есть не только права требующего, но и права того, от кого требуют. « — что позволяет мошенникам завершать преступные действия выселять потерпевших». Выселение из квартиры возможно только на основании решения суда судебными приставами. Это закон. Здесь остается догадываться, кого Калиничева в этом случае называет мошенниками? Судя по тексту – судебных приставов. «Нужно отметить, что расследование уголовных дел по квартирным мошенничествам часто затягивается, обвинение преступникам (назначенным Калиничевой) не предъявляется, все преступники (назначенные Калиничевой) находятся на свободе, продолжают активно заниматься своей деятельностью.» Калиничева возомнила себя следователем, судьей и законотворцем в одном лице? Или забыла, что является действующим адвокатом? Или совсем потерялась в порыве заработка? «Никто не обязывает проверять финансовую платежеспособность заемщиков, рассчитывать срок возврата займа согласно уровню доходов заемщика, выдавать займы под разумные проценты» — утверждает Калиничева. Вот здесь, пожалуй, согласны с Еленой Калиничевой – никто не обязывает, ни проверять, ни рассчитывать, в том числе Закон. Так же, как и заемщиков никто не обязывает рассчитывать свою платежеспособность, брать займы, рассчитывать срок, объективно оценивать свои доходы и возможности. Возникает вопрос: почему кредиторы, в соответствии с «законом» Елены Калиничевой не оценивающие доходы заемщиков, являются «мошенниками», а заемщики, не оценивающие свои собственные доходы и возможности, берущие заведомо не возвратные для них займы, являются «потерпевшими»?! И самое главное – Калиничева никогда публично не отрицает, что собранные ею «потерпевшие» деньги получали, но никогда не говорит о том, что они готовы и хотят эти деньги вернуть! Ни один клиент, который взял займ и возвратил его — не остался без квартиры и таких клиентов достаточно много! Калиничева о них сознательно не упоминает. Наверное потому, что они ей не платят, наверное если бы платили они, то адвокат Калиничева кричала бы на каждом углу: Долги надо возвращать! А может адвокат Калиничева стремиться к другому бизнесу? Может ее интересует не гонорар «потерпевших», а монополия по займам и залогам? Где только она сможет выдавать кредиты правильно. Ведь она ни где не говорит об отмене займов под залог недвижимости, не предлагает решение проблемы по не возвращенным займам, а лишь утверждает что кругом мошенники кроме нее.
• 22/06/2016 - 12:48 Гость ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТИП-ТОП АВТО" ОГРН 1037739177321 ИНН/КПП 7720131120/772001001 по состоянию на 22.06.2016 ФЕДЕЧКИН СТАНИСЛАВ ВАЛЕРЬЕВИЧ ИНН 771682505695

• 1
• 2
• дальше