ENGБольшойрынок.рф
Другие названия:Наталья Геннадьевна Борисова
жалобы - Украли деньги
После перечисления денег за товар на карту сбербанка меня забанили.
На контакт не идут, готовим заявление в суд
Владелец магазина Наталья Геннадьевна Борисова, Россия, Йошкар-Ола.
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-3608/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Йошкар-Ола 01 декабря 2011 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Клюкиной О.В., при секретаре Бахтиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леухина П.В. к Борисовой Н.Г. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов по договору займа и встречному исковому заявлению Борисовой Н.Г. к Леухина П.В. о признании недействительным договора займа,
УСТАНОВИЛ:
Леухин П.В. обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к Борисовой Н.Г. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 285000 рублей, процентов по договору займа в размере 32786 рублей 88 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13715 рублей 63 копеек. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Зубаревой Н.Г. (после заключения брака – Борисовой) заключен договор денежного займа, по условиям которого он передал ответчику денежную сумму в размере 285000 рублей с условием ее возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что обязательство по исполнению договора займа ответчиком не исполнено, просил взыскать сумму займа и проценты.
...
РЕШИЛ:
Исковые требования Леухина П.В. удовлетворить частично.
Взыскать с Борисовой Н.Г. в пользу Леухина П.В. сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 285000 рублей, проценты за пользование займом в размере 32786 рублей 88 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 500 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Леухина П.В. отказать.
В удовлетворении встречного искового заявления Борисовой Н.Г. к Леухина П.В. о признании недействительным договора займа отказать.
Взыскать с Борисовой Н.Г. в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл «Республиканская психиатрическая больница №» расходы по проведению судебной экспертизы в размере 12094 рублей.
Взыскать в Борисовой Н.Г. в пользу Леухина П.В. государственную пошлину в размере 6382 рублей 87 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Судья О.В. Клюкина
Мотивированное решение составлено 06 декабря 2011 года
Оригинал Решение по гражданскому делу.
Долги Федеральная служба судебных приставов .
После перечисления денег за товар на карту сбербанка меня забанили.
На контакт не идут, готовим заявление в суд
Владелец магазина Наталья Геннадьевна Борисова, Россия, Йошкар-Ола.
Дело № 2-3608/2011
г. Йошкар-Ола 01 декабря 2011 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Клюкиной О.В., при секретаре Бахтиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леухина П.В. к Борисовой Н.Г. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов по договору займа и встречному исковому заявлению Борисовой Н.Г. к Леухина П.В. о признании недействительным договора займа,
Леухин П.В. обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к Борисовой Н.Г. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 285000 рублей, процентов по договору займа в размере 32786 рублей 88 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13715 рублей 63 копеек. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Зубаревой Н.Г. (после заключения брака – Борисовой) заключен договор денежного займа, по условиям которого он передал ответчику денежную сумму в размере 285000 рублей с условием ее возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что обязательство по исполнению договора займа ответчиком не исполнено, просил взыскать сумму займа и проценты.
...
Исковые требования Леухина П.В. удовлетворить частично.
Взыскать с Борисовой Н.Г. в пользу Леухина П.В. сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 285000 рублей, проценты за пользование займом в размере 32786 рублей 88 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 500 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Леухина П.В. отказать.
В удовлетворении встречного искового заявления Борисовой Н.Г. к Леухина П.В. о признании недействительным договора займа отказать.
Взыскать с Борисовой Н.Г. в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл «Республиканская психиатрическая больница №» расходы по проведению судебной экспертизы в размере 12094 рублей.
Взыскать в Борисовой Н.Г. в пользу Леухина П.В. государственную пошлину в размере 6382 рублей 87 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Судья О.В. Клюкина
Мотивированное решение составлено 06 декабря 2011 года
Оригинал Решение по гражданскому делу.
Долги Федеральная служба судебных приставов .
Мошенник
- Тип мошенника: Люди и фирмы
- Организация:Большойрынок.рф
- Сфера деятельности:Лекарства
- Страна:Россия
- Адрес сайта мошенников:Большойрынок.рф
- Общая сумма:2283000 руб.
- Подано жалоб:5
Для добавления отзывов необходимо авторизоваться или зарегистрироваться
Комментарии:
Написать комментарий- 16/09/2016 - 07:51 Гость больше речего сказать? а статью еще себе добавил. папашка рецидивист, пример для подражания..
- 16/09/2016 - 00:12 Гость Самое интересное. Как похоже на борисову. Брехня в зале суда В обоснование позиции о незаключении договора займа с Леухиным П.В. Борисова Н.Г. ссылалась на то, что подписи с договоре займа и расписке ей не принадлежат, просила назначить судебную почерковедческую экспертизы.
- 16/09/2016 - 00:10 Гость Внимание важная запись. Тут борисова забрехалась. То леухин денег не передовал то она не понимала когда брала деньги. Как следует из встречного искового заявления Борисовой Н.Г. и ее пояснений в судебном заседании, Леухин П.В. преследовал ее, угрожал, оказывал давление. Однако указание ответчика на давление со стороны истца свидетельствует о противоречивости позиции ответчика, в частности о том, что Борисова Н.Г. в момент заключения договора займа понимала о содержании и последствиях сделки и при этом на нее со стороны истца было оказано давление, что не соответствует ее доводам о неспособности понимать значения своих действий и руководить ими.
Популярные:
- Адекватные Технологии Юг ... Мошенники, горе бизнесмены, открыли компанию с громким названием Адекватные Технологии Юг, а по факту кидалово, бассейны полу убитые, поцарапан, краны... 1
Меня тоже обманули!
Для добавления отзывов необходимо авторизоваться или зарегистрироваться
21.03.2016 было подано заявление на гражданку Борисову Наталью Геннадьевну, О привлечении ее к уголовной ответственности за распространение клеветы в адрес Носова Андрея Юрьевича