Авторизация

Закрыть

Восстановление пароля

Закрыть
Другие названия:Генеральный директор компании ГК
Капитула Елена Александровна имела с 2007 по 2012 год непрофильный актив- медицинские центры премиум класса. Она продала 50% долю в этом бизнесе старинному товарищу за 5 000 рублей! У нашего клиента было 5000 рублей и он охотно приобрел долю в компании Капитулы. Она сказала, чтобы он внес 60 000 000 рублей в этот бизнес кроме 5 000 рублей за покупку доли! Наш клиент Джамбулатов Мират Бийсултанович так и готов был сделать, Но у него было только 38 000 000 рублей. Мошенницу Капитулу это не устроило она требовала 60! Нашему клиенту это все надоело и он подал на Капитулу в суд!Благо у него хватило ума вносить деньги займами!!! Поэтому, информируем всех заинтересованных лиц о том, что ООО «МЕДКОР ГРУПП» (Генеральный директор Капитула Елена Александровна, Учредитель 50% Капитула Елена Александровна и Учредитель 50% Джамбулатов Мират Бийсултанович )не хочет выполнять обязательства перед нашим клиентом - Джамбулатовым Миратом Бийсултановичем по возврату займов нашему же клиенту-Джамбулатову Мирату Бийсултановичу, который хотя бы умудрился купить у Капитула Елены Александровны в конце 2011 года 50% долю в ООО «МЕДКОР ГРУПП» за 5 000 РУБЛЕЙ, а остальные деньги внести через займы! В настоящее время наш клиент судится с Капитула Еленой Александровной. Она вывела все активы, но мы будем во всем интернете создавать мнение о Капитуле как о страшном мошеннике и она умоется слезами нашего черного пиара!!!
 


На капитулу уголовные дела есть и будут !!!! EAK Судебные процессы с компаниями Капитула (она же Лебедева) Елены Александровны и с ней лично (по информации с сайтов arbitr.ru и sudrf.ru):

1. Истец — Акционерный коммерческий банк «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» (ОАО) Ответчики: ООО «МЕДКОР ГРУПП», ООО «ДЕНТА ФЭМИЛИ», ООО «СМ ГРУПП «МЕДЭКСКОМ», ООО «Медэкс+» Дело № А40-33770/14 Решение Арбитражного суда города Москвы от 25 июня 2014 года: Взыскать солидарно с Ответчиков денежные средства в размере 5313783 руб. 35 коп. и обратить взыскание на заложенное имущества Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда № 09АП-33756/2014 от 09 сентября 2014 года Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25 июня 2014 года по делу № А40-33770/2014 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. Решение вступило в законную силу. A40-33770-2014_20140625_(Investtorgbank).pdf A40-33770-2014_20140916_Postanovlenie apelljacii_(Investtorgbank).pdf

2. Истец — ООО «КБ «ЭРГОБАНК» Ответчик: ООО «Медэкс+» Дело № А40-39113/14 Решение Арбитражного суда города Москвы от 27 июня 2014 года: Взыскать c Ответчика 10 248 925 руб. 86 коп., из которых: 9 500 000 руб. 00 коп. – сумма кредита, 194 684 руб. 93 коп. – проценты за пользование кредитом, 554 240 руб. 93 коп. – пени. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда№09АП-34277/2014 от 10 сентября 2014 года Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03 июня 2014 года по делу №А40-39113/2014 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. Решение вступило в законную силу. A40-39113-2014_20140627_(Ergobank).pdf A40-39113-2014_20140917_Postanovlenie apelljacii_(Ergobank).pdf

3. Истец — ЗАО КБ «Банк Развития Технологий» Ответчик: ООО «Южный», Капитула (она же Лебедева) Е.А. Дело № А40-94727/14 Решение Арбитражного суда города Москвы № А40-94727/14 от 28 августа 2014 г.: Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченно ответственностью «ЮЖНЫЙ», Капитула (она же Лебедева) Елены Александровны в пользу Истца 11 130 966 руб. 96 коп., из них 7 000 000 руб. основного долга по кредиту, 3 282 174 руб. 07 коп. задолженность по уплате процентов, 848 792 руб. 89 коп. неустойки; Обратить взыскание в пределах суммы 11 130 966 руб. 96 коп. на заложенное имущество, установить начальную продажную цену имущества в размере 7 270 425 руб. 42 коп. Реализацию имущества произвести путем продажи с открытых публичных торгов. A40-94727-2014_20140926_KBRT.pdf

4. Истец — Комитет по управлению имуществом администрации Ногинского муниципального района Московской области Ответчик: ООО «ХолодИнвест» Дело № А41-30580/13 Решение Арбитражного суда Московской области от 30 августа 2013 года: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ХолодИнвест» в пользу Истца задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка за период с 15.08.2012 года по 16.05.2013 года в размере 4 790 668 рублей 73 копейки и пени за период в размере 556 404 рубля 45 копеек. A41-30580-2013_20130830_KUIN.pdf

5. Истец — Комитет по управлению имуществом администрации Ногинского муниципального района Московской области Ответчик: ООО «ХолодИнвест» Дело № 41-40548/13 Решение Арбитражного суда Московской области от 15 ноября 2013 года: Расторгнуть договор аренды земельного участка площадью 29 000 кв.м. Обязать ООО «Холод Инвест» в течение 15 дней после вступления в законную силу судебного акта передать по акту приема-передачи Комитету по управлению имуществом администрации Ногинского муниципального района земельный участок. A41-40548-2013_20131117_KUIN.pdf

6. Истец — ООО «ГРАНД-клиник» Ответчик: ООО «МЕДКОР ГРУПП» Дело № А40-153831/12 Решение Арбитражного суда города Москвы от «29» января 2013 г.: Взыскать с Ответчика 752 243 рубля, в том числе основной долг по договору купли – продажи №12 от 26.01.2012 г. в сумме 661 015 руб., пени в сумме 91 228 руб. 63 коп. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда № 09АП-9985/2013-ГК от 29 апреля 2013 года Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29 января 2013 года по делу № А40-153831/2012 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. Решение вступило в законную силу. A40-153831-2012_20130129_GrandKL.pdf A40-153831-2012_20130429_Postanovlenie apelljacii_GrandKL.pdf

7. Истец — Компания «ДАЛВЕРТОН ЛИМИТЕД» Ответчик: ООО «МедКор» Дело № А40-6563/12 Решение Арбитражного суда города Москвы от 21 мая 2012 года: Взыскать с Ответчика задолженность по Долгосрочному договору аренды в размере 16 106 953 рублей 57 коп., а также сумму госпошлины в размере 107 534 рублей 77 коп. A40-6563-2012_20120521_DALVERTON-1.pdf

8. Истец — Компания «ДАЛВЕРТОН ЛИМИТЕД» Ответчик: «СМ ГРУПП «Медэкском» Дело № А40-41759/13 Решение Арбитражного суда города Москвы от 15 июля 2013 года: Взыскать с Ответчика 575 049,2 долларов США в рублях по курсу Банка России на день оплаты, 103 133,92 доллара США долга, 471 915,28 долларов США неустойки, а также взыскать 112 006 руб. 89 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2013 года Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29 января 2013 года по делу № А40-41759/13 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. Решение вступило в законную силу. A40-41759-2013_20130715_DALVERTON-2.pdf A40-41759-2013_20131021_Postanovlenie apelljacii_DALVERTON-2.pdf

9. Истец — ООО «КБ «ЭРГОБАНК» Ответчик: Капитула (она же Лебедева) Е.А. Дело № 2-1174/2014 в Волоколамском городском суде Московской области Заочным решением от 09 июля 2014 г. взыскана задолженность по кредитному договору. Московский областной суд 29 сентября 2014 г. изменил Решение без направления на новое рассмотрение. Volokolamsky-Ergo.pdf Mosoblsud-Ergobank.pdf

10. Истец Джанбулатов Мират Бийсултанович Ответчик: ООО «МЕДКОР ГРУПП» 7 Дел по взысканию задолженности по договорам займа и неосновательного обогащения в Хорошевском районном суде г. Москвы: 1) Дело №2-2272/14 Взыскано по договору займа 6 422 307 рублей (Решение от 19 мая 2014 года). Московский городской суд 14 октября 2014 г. оставил Решение без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Решение вступило в законную силу. Reshenie Horosh_2272.jpg MGS-2272.pdf 2) Дело № 2-2273/14 Взыскано по договору займа 7 197 650 рублей (Решение от 19 мая 2014 года). Московский городской суд 14 октября 2014 г. оставил Решение без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Решение вступило в законную силу. Reshenie Horosh_2273.jpg MGS-2273.pdf 3) Дело № 2-2276/14 Взыскано неосновательное обогащение 9 600 175 рублей (Решение от 25 апреля 2014 года). Московский городской суд 10 октября 2014 г. оставил Решение без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Решение вступило в законную силу. Reshenie Horosh_2276.jpg MGS-2276.pdf 4) Дело № 2-2277/14 Взыскано неосновательное обогащение 5 375 345 рублей (Решение от 25 апреля 2014 года). Московский городской суд 8 октября 2014 г. оставил Решение без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Решение вступило в законную силу. MGS-2277.pdf 5) Дело № 2-2278 Взыскано неосновательное обогащение 3 475 450 рублей (Решение от 25 апреля 2014 года). Московский городской суд 10 октября 2014 г. оставил Решение без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Решение вступило в законную силу. Reshenie Horosh_2278.jpg MGS-2278.pdf 6) Дело №2-2274/14 Взыскано по договору займа 4 281 345 рублей (Решение от 27 мая 2014 года) Московский городской суд 6 ноября 2014 года оставил Решение без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Решение вступило в законную силу. Reshenie Horosh_2274.jpg 7) Дело № 2-2275/14 Взыскано по договору займа 2 069 037,50 рублей (Решение от 27 мая 2014 года). Московский городской суд 6 ноября 2014 года оставил Решение без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Решение вступило в законную силу.

Мошенник

Меня тоже обманули!

Для добавления отзывов необходимо авторизоваться или зарегистрироваться

Опубликовал: Аноним — 30 марта 2015 21:18Распечатать

Меня тоже обманули!

Для добавления отзывов необходимо авторизоваться или зарегистрироваться

Регистрация через социальные сети
  • 12/08/2016 - 23:03 Елена (обманутый клиент) Бедная Елена Александровна Капитула!
    Грозный даг Джанбулатов, спустившийся с гор никак не оставит великую бизнесвумен в покое!!! Этот злодей хотел обмануть бедную женщину – заставил ее взять в долг 50 миллионов, чтобы отобрать пустую ОООшку без лицензии, активов и сотрудников.
    Ну выиграл он какие-то суды и чего? Нет чтобы получить решение и утихомириться, так нет же нашел каких-то граждан, которые звонят всей Москве и врут что Капитулу скоро посадят. Заявлений каких-то написал в полицию непонятных)))
    Ну ничего, за Елену Александровну найдутся заступники!!!! Ведь она важное дело делает для страны!!!! Строит 20 логистических и 5 торговых центров!
    Что ей какие то лохи, которых она кинула на какие то копейки. В масштабах бизнеса Капитула Елены Александровны Ваши 20, 50, 100 миллионов – гроши! Успокойтесь уже и поймите что все Ваши потуги посадить такого человека смешны!!!!
    Шутим)))) Это как и писанина Капитулы фантазия и лирика )))
    А вот собственно факты:
    На настоящий момент расследование уголовного дела в ЮЗАО продолжается, следователь Кузнецов 8 августа 2016 г. вышел из отпуска и скоро вплотную займется нашей красавицей.
    По телефонам которые тут гражданка Капитула вывесила звонили. Врет она все. Это просто дежурка УВД ЮЗАО, а вовсе не следователь Кузнецов))) Ничегошеньки они не рассказывают про дела.
    2 уголовных дела по мошенничеству Капитулы в Замоскворечье возбуждены и также активно расследуются. Прямо интересно, по какому из них Елена Александровна быстрее в СИЗО заедет:)
    Кстати и Сергей Миронович, выиграв арбитраж, также планирует обратиться в полицию.
    Так что Елена Александровна, прекращайте фантазировать:никакие СК и ФСБ не будут заступаться за прожженную мошенницу. Им честь мундира важнее ))
    И чем строчить в Интернете свои пасквили – лучше соберите вещи и сухарики. Они вам скоро потребуются ))
    Насчет дочки Капитулы – уважаемая Елена Александровна путает причину и следствие. Наверное, если она не хотела бы чтобы про ее потомство писали - не следовало бы регистрировать на него свои очередные мошеннические лавочки. А вообще – знаете как в народе говорят : яблочко от яблони недалеко падает.
    Одно непонятно – раз Капитула так переживает за свою дочку – зачем она тащит ее в свой «бизнес» и стремится, чтобы ее посадили вместе с нею? Кто ж им передачки то принесет?!))

    Все пострадавшие от Елены Александровны люди – это крупные предприниматели. Никто из них не занимается местью, сведением счетов и т д. Их цель очень проста – добиться чтобы деловое сообщество России очистилось от мошенников.
  • 18/01/2016 - 23:21 Администрация сайта (обманутый клиент) Уважаемые пользователи!

    Комментарии о Капитула Елене Александровне были удалены за нарушение правил сайта.

    Если вы стали жертвой мошеннических действий вам необходимо авторизоваться или зарегистрироваться на сайте и нажать на кнопку "Меня тоже обманули".

Комментарии:

Написать комментарий
Регистрация через социальные сети
  • 04/11/2017 - 12:26 Гость Елена Александровна вы мошенник и старая блядь.
  • 30/10/2017 - 13:38 Гость Нет никаких решений на сайте Мосгорсуда. Все дела висят не закрыты.
  • 26/10/2017 - 17:09 Гость Суд над мошенницей закроет тему
Ваш комментарий: Гость

Популярные:

Весь каталог