ENG@kromashek Екатерина Романова
Блогер Екатерина Романова развела людей на сумму ~ 1 млн рублей, предлагая раскрутку счетов.
Случилось следующее:
Екатерина Романова, больше известная как kromashek предоставляла услуги раскрутки счетов.
Люди кидали ей сумму от 5 тыс рублей, она должна была вернуть ее в удвоенном размере.
Но поставленные условия Екатерина не выполнила и забрав деньги у людей перестала отвечать. Долгое время она не отвечала, когда все сроки уже вышли.
Далее отправила сообщение о том, что нужно оплатить комиссию, в противном случае она не может вернуть даже внесенную нами сумму. Хотя в условиях раскрутки было: если что-то не так и раскрутка денег неудачная, то внесенные деньги возвращаются.
До этой ситуации раскрутку Катя проводила честно и деньги возвращала, вызвав этим доверие, а потом просто собрала деньги и перестала отвечать.
Екатерина постоянно переносит сроки выплат, находит множество причин по которым не может вернуть нам наши деньги. Одними из них были заблокированная карта и концерт артиста, в который она вложила деньги людей.
За все это время Екатерина отвечала очень редко, достучаться до неё практически невозможно.
Нас собралось уже около 60 человек в групповом чате в Вконтакте. И это только те, кто нашлись, а сколько ещё людей, которые просто смирились или не знают как с нами связаться? Мы предполагаем всего нас около сотни, а то и больше.
От Кати мы видим только сообщения в духе: «как вы меня за бали».
Также хочу отметить, что до того, как Екатерина начала продавать свой чат со ставками, она продавала одежду, ну как продавала, она получала деньги за вещи и никому ничего не отправляла.
Она продолжает предлагать раскрутку, выкладывает отзывы 4-5 месячной давности, продаёт чат со ставками, рекламу в Инстаграме.
Мы приняли решение распространять информацию во всех возможных интернет ресурсах, дабы уберечь других от ситуации, в которой оказались сами. Многие люди уже написали заявление в полицию.
Просим помочь нам и поддержать данную петицию, чтобы сподвигнуть продвижение дела и вернуть людям их деньги!
МЫ РАССМАТРИВАЕМ ТОЛЬКО СИТУАЦИЮ С БЛОГЕРОМ ЕКАТЕРИНОЙ РОМАНОВОЙ.
петиция - https://www.change.org/p/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%BA-%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82-%D0%BC%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%83-%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%83-%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%83
Случилось следующее:
Екатерина Романова, больше известная как kromashek предоставляла услуги раскрутки счетов.
Люди кидали ей сумму от 5 тыс рублей, она должна была вернуть ее в удвоенном размере.
Но поставленные условия Екатерина не выполнила и забрав деньги у людей перестала отвечать. Долгое время она не отвечала, когда все сроки уже вышли.
Далее отправила сообщение о том, что нужно оплатить комиссию, в противном случае она не может вернуть даже внесенную нами сумму. Хотя в условиях раскрутки было: если что-то не так и раскрутка денег неудачная, то внесенные деньги возвращаются.
До этой ситуации раскрутку Катя проводила честно и деньги возвращала, вызвав этим доверие, а потом просто собрала деньги и перестала отвечать.
Екатерина постоянно переносит сроки выплат, находит множество причин по которым не может вернуть нам наши деньги. Одними из них были заблокированная карта и концерт артиста, в который она вложила деньги людей.
За все это время Екатерина отвечала очень редко, достучаться до неё практически невозможно.
Нас собралось уже около 60 человек в групповом чате в Вконтакте. И это только те, кто нашлись, а сколько ещё людей, которые просто смирились или не знают как с нами связаться? Мы предполагаем всего нас около сотни, а то и больше.
От Кати мы видим только сообщения в духе: «как вы меня за бали».
Также хочу отметить, что до того, как Екатерина начала продавать свой чат со ставками, она продавала одежду, ну как продавала, она получала деньги за вещи и никому ничего не отправляла.
Она продолжает предлагать раскрутку, выкладывает отзывы 4-5 месячной давности, продаёт чат со ставками, рекламу в Инстаграме.
Мы приняли решение распространять информацию во всех возможных интернет ресурсах, дабы уберечь других от ситуации, в которой оказались сами. Многие люди уже написали заявление в полицию.
Просим помочь нам и поддержать данную петицию, чтобы сподвигнуть продвижение дела и вернуть людям их деньги!
МЫ РАССМАТРИВАЕМ ТОЛЬКО СИТУАЦИЮ С БЛОГЕРОМ ЕКАТЕРИНОЙ РОМАНОВОЙ.
петиция - https://www.change.org/p/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%BA-%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82-%D0%BC%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%83-%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%83-%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%83
Мошенник
- Тип мошенника: Интернет
- Организация:Екатерина Романова, INSTA - НОВОСТИ, https://www.instagram.com/kromashek/?hl=ru
- Общая сумма:1005000 руб.
- Подано жалоб:2
Для добавления отзывов необходимо авторизоваться или зарегистрироваться
Комментарии:
Написать комментарий- 19/02/2025 - 16:46 Гость London CNN — Opposite a bed in central London, light filters through a stained-glass window depicting, in fragments of copper and blue, Jesus Christ. a href=https://bs-gl.cc btrhbfeojofxcpxuwnsp5h7h22htohw4btqegnxatocbkgdlfiawhyid.onion /a Three people have lived in the deserted cathedral in the past two years, with each occupant — an electrician, a sound engineer and a journalist — paying a monthly fee to live in the priest’s quarters. a href=https://bsp2tor.com блэк спрут официальный сайт /a The cathedral is managed by Live-in Guardians, a company finding occupants for disused properties, including schools, libraries and pubs, across Britain. The residents — so-called property guardians — pay a fixed monthly “license fee,” which is usually much lower than the typical rent in the same area. a href=https://blsp2web.cc blacksprut /a Applications to become guardians are going “through the roof,” with more people in their late thirties and forties signing on than in the past, said Arthur Duke, the founder and managing director of Live-in Guardians. a href=https://bsprut.cc блэкспрут сайт /a “That’s been brought about by the cost-of-living crisis,” he said. “People are looking for cheaper ways to live.” блэкспрут сайт https://blsp2web.com
- 19/02/2025 - 14:06 Гость Перегружатели — мощные грузоподъемные машины, оборудованные грейферным ковшом. Используются для перемещения разнотипных грузов: волокнистых; сыпучих; длинномерных; штучных a href="https://xn----7sbabodgdacj6dq5ajhc2bq9v.xn--p1ai/" перегружатели /a
- 19/02/2025 - 12:03 Гость Why expanding the College Football Playoff worked – and what still needs to be fixed a href=https://www.9111.ru/questions/77777777722058485/ порно жесток бесплатно /a Now that it’s all over and the Ohio State Buckeyes are the college football national champions, it can be definitively said: expanding the College Football Playoff worked. The grand experiment to allow more teams to play for the national championship wasn’t perfect, but it ended up where it was supposed to: a worthy national champion with exciting, close games in the later rounds when the best teams faced one another. It gave us awesome scenes on campuses around the nation, created new legends and showed how a sport so steeped in tradition can evolve when faced with new demands from its fans and business partners. Here are four reasons why the new version of the College Football Playoff worked – and the areas that can still be fixed. The committee picked the right teams, even if some games were blowouts Before the games kicked off in December, much of the focus was put on the inclusion of Southern Methodist University (SMU) and Indiana University – two teams that won a bunch of games but didn’t have the brand recognition of schools like Alabama, South Carolina and Ole Miss. Here’s what else those teams had that SMU and Indiana didn’t: three losses. The Hoosiers lost only once in the regular season – to eventual national champion Ohio State. The Mustangs had lost twice, once to Brigham Young University and again in the ACC championship game to Clemson. In the first year of the expanded, 12-team playoff, could the committee really leave out a major conference team with 11 wins and punish another one for playing for a conference championship while other teams sat at home? Warde Manuel, the University of Michigan athletic director who served as chair of the committee, said they could not.
Меня тоже обманули!
Для добавления отзывов необходимо авторизоваться или зарегистрироваться