ИП Савицкий Игорь Юрьевич

Комментарии:

• 18/05/2016 - 23:36 Гость Госп.Савицкий мошенник чистой воды. Тоже выиграл суд по своей стройке, но гуманное Российское законодательство для ООО (ну не шмогла я....) возврату денег не способствовало. Газоблоки уложили с щелями глубиной до 25 см, да и сами газоблоки битые, ну и так далее. Если поискать, то можно найти в ИНТЕРНЕТЕ и ссылки на иски к данному мошеннику. Хотите рисковать? Обратите внимание на количество компаний в которых этот господин работал.
• 12/05/2016 - 16:18 Савицкий Игорь Уважаемые клиенты, партнеры и просто читатели! Мы имеем дело с неприкрытой циничной ложью. Человек, распространяющий эту ложь, был, к сожалению, нашим клиентом. Его настоящее имя Монин Николай Александрович. Этот человек, заключив договор на строительство дома 22 мая 2013 года, в ноябре 2013 года получил полностью законченный дом. Его адрес: МО, с.п. Молоковское, дер. Андреевское, земельный участок №2/4 с кадастровым номером 50:21:0060403. Работы были выполнены нами качественно, но не в срок. В сентябре 2013 года Монин попросил изменить материал кровли, а значит и конструкцию, с металлочерепицы на мягкую битумно-полимерную. Поскольку мягкая кровля стоит дороже, Монин устно обещал доплатить разницу. По его просьбе изменения были внесены, и дом был сдан с мягкой кровлей. Изменения в проекте и закупка материалов увеличили время строительства на три недели. Однако, после окончания работ Монин проделал удивительный кульбит! Вместо оплаты сделанных работ, он обратился в суд и на основании того, что в договоре написано «металлочерепица», а на деле была сделана мягкая кровля, он утверждал, что нами кровля не сделана вовсе !!! Работы по кровле не выполнены! Трудно поверить, правда?! Он воспользовался тем, что мы не настояли на подписании дополнительного соглашения, поверили Заказчику на слово. Видновский суд, руководствуясь лишь словом «металлочерепица» вынес решение в его пользу. Разумеется, после этого мы пригласили экспертов для освидетельствования работ по кровле, разумеется, вышестоящая судебная инстанция отменила несправедливое решение. Однако Монин так и не доплатил нам за построенный дом. Вместо этого он пишет лживую мерзость, скрываясь под надуманными именами, угрожая делать это и дальше, если мы не прекратим требовать оплату. Любой желающий может увидеть его дом, построенный нами. Без ложной скромности – прекрасный дом. Также любому желающему я могу предъявить все документы этого дела. Возникает резонный вопрос, кого в этой ситуации можно назвать мошенником? Человека, построившего дом, но допустившего юридическую оплошность, или человека воспользовавшегося этим? Проблема с клеветой заключается в том, что хвалебные отзывы люди не пишут обычно. Когда работа сделано хорошо, - это само собой разумеется, зачем же хвалить? Понимая это, мне придется попросить своих Заказчиков оставить отзывы о нашей работе. Думаю, откликнутся многие. За 2014, и 2015 годы нами построено около тридцати домов. Таких как Монин среди них не было.
• 28/04/2016 - 23:23 Гость А как узнать подробнее? Он нам услуги предлагает

• 1
• 2
• дальше